Wild Oltrenatura sospeso? Enpa vs Bear Gryllis

  • Commenti (30)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

L’Enpa contro Wild Oltrenatura e Discovery Channel: l’Ente Nazionale per la Protezione Animali ha mosso formale protesta contro i documentari di Bear Grylls, esploratore senza scrupoli e protagonista di diversi cicli doc, accusato di uccidere senza pietà qualsiasi cosa animata gli capiti a tiro. Al centro delle polemiche non solo la trasmissione di Italia 1 condotta da Fiammetta Cicogna, che ospita le avventure dell”Orso’, ma anche Discovery Channel: l’Enpa ha chiesto la sospensione dei programmi che vedono Bear protagonista.

Bear Grylls non rientra proprio nel novero degli amici degli animali, considerato che l’Enpa ha chiesto la sospensione dai palinsesti dei programmi che ospitano i suoi documentari. Ne dà notizia Tv Sorrisi e Canzoni, che riporta le dure dichiarazioni dell’Ente Protezione Animali, che ha diffidato Italia 1 dal trasmettere i suoi documentari in Wild Oltrenatura, condotto da Fiammetta Cicogna, e ha praticamente chiesto a Discovery Channel di sospendere L’Ultimo Sopravvissuto, serie doc di cui è protagonista.

Il motivo? Sempre più telespettatori hanno protestato presso l’Ente per lo scarso rispetto mostrato da Bear nei confronti degli animali che incontra durante le sue avventure: “Massacra a racchettate una colonia di chirotteri, sgozza un povero varano: non manca episodio in cui questo personaggio non dia prova di ardimento e sagacia ai danni degli animali - protesta l’Enpa – magari sviscerando la carcassa di un dromedario per poi utilizzarla come riparo notturno“. Un atteggiamento da “sadico morboso” di cui le emittenti sono considerate complici, anche perchè “i due network hanno scelto di trasmettere i due programmi in una fascia d’ascolto frequentata anche dai bambini“, come precisa l’Ente.

Chiedono quindi a Italia1 e a Discovery Channel di” cancellare immediatamente Bear Grylls dal piccolo schermo e se ciò non dovesse accadere, percorreremo tutte le vie previste dalla legge per ottenere la sospensione delle trasmissioni, e la dignità degli animali e tutelare così la sensibilità degli spettatori italiani“. A noi queste alzate di scudi non piacciono troppo, lo confessiamo: vorremmo giusto un po’ di dati per capire meglio l’entità del fenomeno, per avere l’ordine di grandezza delle proteste. Un dromedario scuoiato nel deserto per ripararsi è davvero un modello culturale insostenibile, vero?

Fonte | Tv, Sorrisi e Canzoni

Commenta

Ricorda i miei dati

Pubblica commento
Manu 3 agosto 2010 00:25
Subtract karmaAdd karma-9 Punti

Non è questione di sopravvivenza, è unicamente una fiction, è tutto finto, tranne naturalmente la violenza sugli animali. Siamo nel 2010, l’anno della biodiversità e non abbiamo proprio bisogno di programmi diseducativi che insegnino a vedere gli animali e la natura come nemici. Non si tratta di sopravvivenza ma di una patetica e disgustosa “bravata”. Questo è il mio parere e quello di tutti i miei amici.

Rispondi Segnala abuso
Manu 3 agosto 2010 00:26
Subtract karmaAdd karma-11 Punti

Non è questione di sopravvivenza, è unicamente una fiction, è tutto finto, tranne naturalmente la violenza sugli animali. Siamo nel 2010, l’anno della biodiversità e non abbiamo proprio bisogno di programmi diseducativi che insegnino a vedere gli animali e la natura come nemici. Non si tratta di sopravvivenza ma di una patetica e disgustosa “bravata”. Questo è il mio parere e quello di tutti i miei amici e a quanto pare siamo in molti.

Rispondi Segnala abuso
Franco 3 agosto 2010 18:10
Subtract karmaAdd karma10 Punti

ma xfavore….smettetela ipocriti di tutta italia…mo il problema é il programma di Bear in italia…fate ridere….che peró nel nostro governo c’é chi dovrebbe essere in carcere al posto di stare agovernare va bene….fate ridere……

Rispondi Segnala abuso
Andrea triskele 4 agosto 2010 12:17
Subtract karmaAdd karma7 Punti

Veramente ridicoli…perbenisti del cavolo… voi che fate del perbenismo la vostra bandiera e vi scandalizzate per una larva morta siete gli stessi che abbandonate i cani sull’autostrada…ma fatela finita voi e queste cavolate…pensate a quello che accade in Italia che è assai peggiore!!!

Rispondi Segnala abuso
Christian 6 agosto 2010 11:56
Subtract karmaAdd karma10 Punti

Perche non la piantate di sparare cazzate, sara tutto finto durante la ripresa ma quello che inpara e vero e Bear non e un assassino come tutto lo state descrivendo si mette solo nei panni dei cacciatori in cerca di cibo per sopravvivere e ci fa vedere come fanno , il dromedario era gia morto non la ammazzato lui non l’avrebbe mai fatto e se in quei paesi per riparsi dalla notte usano il ventre di un dromedario non mi sorprende per niente visto che nei paesi piu civilizzati quelli che facciamo danno alla natura siamo prorpio noi con i gas delle nostre auto e la deforestazione per via dei maledetti vizi che le generazione arreccano a quelle successive , QUINDI SE VI FA IMPRESSIONE DORMIRE NEL VENTRE DI UN ANIMALE O MANGIARSI UN SERPENTE O UN VARANO O LARVE O CARCASSE DI GAZZELLE UCCISE DA LEOPARDI , SPEGNETE PURE LA TELEVISIONE O CHIUDETE LA BOCCA , E PARLATE DEI VOSTRI MALEDETTI VIZI CHE HANNO PORTATO IL PIANETA A SERI PROBLEMI BIOLOGICI .

Rispondi Segnala abuso
Xabaras 10 agosto 2010 01:56
Subtract karmaAdd karma12 Punti

ahahahahahaha!!!! ma davvero questo pseudo-ente dei miei stivali si è preso la briga di protestare ufficialmente contro Discovery Channel per i filmati di Bear Grylls(grandissimo naturalista,atleta ed eccezionale esperto di tecniche di sopravvivenza)???????qua siamo alla farsa + totale!!! è una trasmissione eccezionale,che personalmente mi ha fatto ritornare ad appassionarmi ad una trasmissione scentifica(i soliti documentari ormai sono + soporiferi di un sonnifero…),ho imparato + in poche ore di trasmissione che in una vita di studi…ma poi,nello scentifico,cosa si contesta??? che Bear per riuscire a sostenersi in condizioni estreme si cibi di qualsiasi animale commestibile che gli capiti a tiro??? e allora??? dov’è il problema? è SOPRAVVIVENZA,nn li ammazza mica per sport??? voi nn mangiate carne??? sapete che ammazzano “povere mucche” per farvi mangiare le vostre bistecche??? ASSASSINI!!! uahahaha!!! siete da rinchiudere!!! io sn il primo ad essere contrario alla violenza gratuita sugli animali,nn ammazzo nemmeno le formiche,ma in qsta meravigliosa trasmissione nn c’è niente di gratuito,si ammazza per nutrirsi,è la legge della natura,siete voi che avete seri problemi mentali,pseudoanimalisti dei miei stivali!!! qndo sollevate qste questioni a dir poco ridicole,vi giuro vi prenderei a schiaffi,pensiamo alle cose importanti!!!! onore al grande Bear!!!!
P.S.se siete d’accordo cn me fatevi sentire!(anche se nn lo siete…)

Segnala abuso
ANAM 11 agosto 2010 11:55
Subtract karmaAdd karma-16 Punti

Caro Xabaras, se pensi che quella sia una una “trasmissione scentifica” (l’hai scritto tu) … tu hai dei seri problemi. E se in una vita di studi hai imparato meno di quanto ti ha insegnato quella “trasmissione scentifica” … allora siamo TUTTI messi molto male!

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 15 agosto 2010 12:05
Subtract karmaAdd karma-13 Punti

Ma non dite fesserie, quell’assassino gli animali li ammazza perché gli piace, un documentario serio farebbe vedere la biodiversità di un luogo e fine, questo appena vede una rana la pugnala alla testa e se la mangia, mentre poi la sera, come già provato diverse volte, va NEGLI HOTEL a mangiare.

Non è sopravvivenza, se ci credete siete solo degli ignoranti: distrugge un termitaio, uccide rane, varani e decapita a morsi un serpente ancora vivo, questo è un comportamento da psicotico, visto che non gli serve mangiare animali uccidendoli con metodi inumani perché ripeto come è stato più volte sbugiardato in realtà le notti le passa sempre in hotel e alcune volte non si trova neanche nel luogo detto (quando doveva essere in amazzonia si trovava alle Hawaii e dormiva in un hotel di lusso).

Sono contento che qualcuno si sia mosso, non dico che l’uomo non debba mangiare uccidendo, ma si uccide PER BISOGNO, lui lo fa perché gli piace (come i cacciatori della domenica) e perché fa ascolti, è un assassino malato, spero che un giorno qualche orso gli stacchi la testa a morsi come lui fa di solito, peccato solo che l’orso lo farebbe per un motivo, al contrario di lui.

Rispondi Segnala abuso
Dora 19 agosto 2010 00:50
Subtract karmaAdd karma-9 Punti

BRAVO BRAVO BRAVO….sono con te…hai scritto quel che penso anch’io!!!…però una cosa hai dimenticato: che Bear guadagna MILIONIII, è strapagato per uno “sport” (per LUI è questo, no?)che gli piace fare con sadismo e violenza, in questo modo appaga tutti i suoi istinti criminali senza trasgredire la legge!…per me dovrebbero ricoverarlo in manicomio con la camicia di forza e buttare via la chiave!!

Segnala abuso
Ddd 8 dicembre 2010 13:51
Subtract karmaAdd karma

ma sta zitto va’?ricoverati.

Segnala abuso
Xabaras 16 agosto 2010 01:17
Subtract karmaAdd karma10 Punti

Anam,e dimmi fenomeno,come la definiresti la trasmissione “Wild oltrenatura”?trasmissione sportiva?approfondimento politico?o forse un varietà???stai delirando!!!
per l’anonimo,nn importa dove va a dormire la notte,lo scopo dei filmati è simulare una situazione di sopravvivenza in condizioni estreme,e cmq gli animali che uccide li mangia sul serio,o forse mettete in dubbio anche questo?se ne nutre,nn li fa fuori per sport,quindi state parlando di ARIA FRITTA!!!

Rispondi Segnala abuso
Miky 20 agosto 2010 01:20
Subtract karmaAdd karma-9 Punti

C’è gente ke dice che noi facciamo la stessa cosa quando mangiamo la carne a casa nostra! Ma nn è così! Sto tizio nn muore veramente di fame ! Va in questi posti sperduti per un programma tv e ammazza tanti animali! Secondo me dovrebbero sospendere il programma xsempre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rispondi Segnala abuso
Ddd 8 dicembre 2010 13:41
Subtract karmaAdd karma

ma che stai a diiiiiiiii!ma datte all’ippica ,per favore.

Segnala abuso
Spirito Libero 4 maggio 2011 15:09
Subtract karmaAdd karma3 Punti

Perché, tu invece muori di fame quando mangi la bistecca che magari, in parte, lasci pure nel piatto? Ma va là. Di certo non è Bear con il suo programma (sarà anche una forma di spettacolo, ma di certo è dimostrativo) a mettere a rischio il pianeta e certe specie animali. Andate a protestare, a titolo d’esempio, contro tutte le industrie che inquinano l’ambiente per profitto (per lo meno quando contro legge); non con Bear che ci mostra semplicemente come funziona il mondo naturale. Il rispetto lo mancano a SE STESSI e a noi gli ideatori e i presentatori di programmi spazzatura (vd. Enrico Papi), i partecipanti dei Reality-show, le donne semi-nude della TV. Non Bear che si nutre di carcasse o di animali che sarebbero stati comunque uccisi seguendo il corso della natura (catena alimentare). E parliamo di uccisioni IRRISORIE rispetto alle stragi su larga scala che compiono certi bracconieri e certe industrie alimentari e d’abbigliamento. Finiamola di puntare il dito moralizzatore contro qualsiasi cosa, si diventa ridicoli ed esagerati.

Segnala abuso
Francesco93 26 agosto 2010 15:23
Subtract karmaAdd karma6 Punti

quindi a sto punto bisogna pure eliminare la caccia…che a mio parere è molto peggiodi bear k ammazzs qualche animale per mangiarselo…xk senno nn siamo coerenti

Rispondi Segnala abuso
Gnn 25 novembre 2010 15:06
Subtract karmaAdd karma5 Punti

Ma vaff….. Bear è un grande , non è da togliere dalle tv . piuttosto togliete le cose inutli come FORUM ,BEUTFUL,UOMINI E DONNE,SUPPOSTA PER TE ecc….

Rispondi Segnala abuso
Ddd 8 dicembre 2010 13:46
Subtract karmaAdd karma5 Punti

complimenti!!!togliete questi programmi inutili come beutiful che fa rimbambire le vecchiette.poverine.

Rispondi Segnala abuso
Sophia 8 dicembre 2010 16:06
Subtract karmaAdd karma-5 Punti

direi che definirlo un “programma scientifico” è come insultare tutta una serie di professionisti che fanno veri programmi di scieza…molti naturalisti che fanno riprese nei documentari vedono, ad esempio, cuccioli di animali venire sbranati da predatori senza poter far nulla perchè “è natura” restano letteralmente distrutti dalle cose che vedono senza poter agire…e questo invece prende e si mette ad uccidere animali così per denaro, per un programma che definirei alla stregua del grande fratello…allora se lui “SIMULA” quello che dovrebbe fare uno per “sopravvivere” nella natura selvaggia…facessero un bel programma sulle popolazioni Africane oppure del deserto o di qualsisi altra parte del mondo con impervietà climatiche ed economiche…no uno che guadagna milioni perchè dei deficenti reputano scientifico quello che propina…anche il GF dicono che sia indicativo a livello sociale per il comportamento di esseri umani costretti ad una convivenza forzata…ma che state a dì CHE STATE DICENDO! la scienza si studia sui libri…aprite un bel tomo e fatevi una cultura che la TV è spazzatura dalle telenovelas per vecchie signore ai real tv…

Rispondi Segnala abuso
Andrea 15 dicembre 2010 20:37
Subtract karmaAdd karma6 Punti

Forse le scarpe e i giacconi, le cinghie o i portafogli in pelle che usano quelli dell’enpa, sono ricavati da violenze inaudite commesse su gli animali ogni giorno nei mattatoi italiani ed internazionali, col silenzio complice di tutte queste persone che adesso si accorgono della violenza su gli animali guardando wild e altri programmi, forse le mucche, i vitelli ecc. hanno meno diritti di un dromedario o di un verme di cui si nutre Bear nei suoi documentari? … che ipocrisia.

Rispondi Segnala abuso
Andrea 15 dicembre 2010 21:44
Subtract karmaAdd karma7 Punti

Qui si critica una persona che per sopravvivere deve mangiarsi un serpente o un ragno, quando esistono veri è propri mattatai dove ogni giorno macellano cavalli, vitelli, maiali e bestie di 7/8 mesi.

Ci si lamenta che il programma potrebbe essere visto da bambini… ma poi si manda in onda il grande fratello con persone che bestemmiano, litigano, fanno sesso.

>.>

Rispondi Segnala abuso
Spirito Libero 4 maggio 2011 14:43
Subtract karmaAdd karma2 Punti

Pienamente d’accordo.

Segnala abuso
Sano di Mente 20 dicembre 2010 01:09
Subtract karmaAdd karma6 Punti

idioti, tranne qualcuno…

Siete perbenisti e ipocriti, dei perfetti italiani mediocri figli di una società malata.

Bear Grylls, è un ottimo esploratore se cosi si puo dire, conduce un programma dove in tutto avrà ammazzato:

3/4 Pesci…(e fin qui tutto regolare credo…)
1 lucertolone (piuttosto vomitevole..)
1 rana (mai mangiate le rane? i vostri nonni lo facevano)
1 serpente (tutt’ora un prelibato piatto asiatico)
15 piante varie (insalata)
4/5 larve (sono larve, non mammiferi da compagnia come le vostre madri)
5/6 Molluschi…(si chiama fritto misto).

in più ci mettiamo che:
-Ha dormito dentro un cammello morto, beh.. le vostre nonne quando battevano in tangenziale indossavano carcasse di visone morto molto piu costose di quel cammello.

-Ha navigato nel fango su una pecora putrefatta usandone poi la lana per proteggersi dal freddo…la pecora è un animale protetto???
E se anche fosse??? la PECORA MORTA è una animale protetto?

-Si è nutrito del midollo osseo di un cervo putrefatto mangiato da coyote.
Per me può anche dormire dentro gli hotel ogni notte, ma…quella scena l’ho vista con i miei occhi e mi ha reso mooolto più chiaro quello che studiavo alle elementari sugli uomini di Neanderthal (se si scrive cosi). Poi mi son ricordato del cosidetto OSSO BUCO che cucina mia madre, a me fa schifo ma mio padre ne va ghiotto…

Infine, per tutti coloro che dicono che si diverte ad ammazzare squoiare, torturare animali….
rispondo che quando lui “usa” queste bestie, dichiara bene quello che fa, usa tutto quello che puo, non come fate voi che scartate il grasso dalle bistecche o che semplicemente lasciate roba nel piatto perchè sbadatamente ne avete cucina troppa…Lu,i del pesce, usa pure la testa per far colazione…

Poi pero dico anche io che è ingiusto, veder animali morti quando potreste essere voi a morire al loro posto…è proprio ingiusto.
Ipocriti – perbenisti – bigotti!!!! Siete un cancro della società.

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 16 gennaio 2011 22:22
Subtract karmaAdd karma3 Punti

a parte i commenti sulle loro madri (non si insulta) hai perfettamente ragione.

Segnala abuso
Spirito Libero 4 maggio 2011 17:24
Subtract karmaAdd karma4 Punti

Sono assolutamente d’accordo. Tutti falsi e perbenisti, mi fanno solo sorridere con queste accuse “confezionate” in modo tanto bello quanto incoerente. Si preoccupano degli “spettacoli” di Bear – che ci mostrano cosa saremmo costretti a fare in una situazione estrema (vorrei ben vedere se, sperduti e affamati, questi animalisti stiano a farsi ancora scrupoli per il leprotto) – invece che, ad esempio, di tutte le balene che muoiono semplicemente per colorare le labbra di milioni di donne idiote e vanitose. Credo siano molto più educative e meno “gravi” le dimostrazioni di Bear che non le INUTILI STRAGI come quella che ho citato. Non è Bear, con le sue uccisioni irrisorie, a mettere a rischio di estinzione certe specie animali o in pericolo il pianeta. Fa solo un programma dimostrativo che ai perbenisti “borghesi” non piace perché hanno tanto tempo e tanta noia da stare a definire ogni minima azione o parola come “irrispettosa”.

Segnala abuso
Anonimo 6 gennaio 2011 23:05
Subtract karmaAdd karma

Bear Gryllis e grande.e basta

Rispondi Segnala abuso
Andy 7 gennaio 2011 13:36
Subtract karmaAdd karma2 Punti

io chiuderei il programma solo x la fiammetta cicogna che non sa manco parlare ed e’ brutta come il peccato!

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 30 gennaio 2011 13:12
Subtract karmaAdd karma3 Punti

Bear ci fa imparare come sopravviere nella natura selvaggia dovete ringraziarlo.

Rispondi Segnala abuso
Leonardo 22 marzo 2011 10:44
Subtract karmaAdd karma-5 Punti

“ci fa vedere come si sopravvive e dovrei ringraziarlo” ma siete seri o cosa? ma lo conoscete il RISPETTO di persone d sseri viventi? quell’idiota di bear potrebbe mangiare come fanno tutti (e come fa la troupe che lo riprende) invece di AMMAZZARE per fare spettacolo. che tristezza, neanche se ne rendono conto…

Rispondi Segnala abuso
Spirito Libero 4 maggio 2011 13:26
Subtract karmaAdd karma5 Punti

Ragazzi, ma dateci un taglio. Ambientalisti e vegetariani, spiegatemi un pò chi ci dà questo fantomatico diritto di considerarci più “civili” di un Africano o di un Aborigeno che per sopravvivere fa la stesse cose che fa Bear. Forse perché noi rappresentiamo la Democrazia? Ma fatevi un bagno di UMILTÀ. Rispetto degli altri esseri viventi in che senso? Perché l’abbiamo stabilito NOI, in QUESTA SOCIETÀ, con il NOSTRO diritto POSITIVO e ARTIFICIALE? Aprite bene le orecchie: nella nostra etica procedurale del cavolo non c’è posto né per il giusto né per il naturale, ma soltanto per L’UTILE. Chi sopravvive come ci mostra Bear rispetta una Legge molto più AUTENTICA dei nostri teatrini democratici belli e costruiti. Mi riferisco alla LEGGE DELLA NATURA, eterna ed immutabile.

Una metafora può aiutare a capire: dall’Eden, dove è scritto che l’uomo viveva in armonia con il leone e con l’agnello, siamo stati cacciati. Il rispetto VERO per gli animali, dunque, sta nel non considerarci migliori di un lupo che sbrana un agnellino senza farsi il benché minimo scrupolo. Bear ci spiega e dimostra – con la limpidezza e naturalezza che al caso si deve – il funzionamento del cerchio della vita, senza ricoprirsi di censure di alcun tipo: pseudo morali, buoniste, artificiali ma soprattutto ipocrite, se pensiamo che nell’attuale mondo dell’opulenza vengono quotidianamente commessi crimini ben più efferati e gratuiti verso gli esseri umani, gli animali e l’ambiente tutto. Si provi a negarlo.

La nostra dieta è onnivora, è una caratteristica connaturata in noi! Dobbiamo prenderne atto e riconoscere che è la NATURA stessa che CI AUTORIZZA a nutrirci degli esseri viventi posti più in basso nella catena alimentare. In passato gli indigenti (i poveri) morivano di stenti anche per l’impossibilità di reperire carne (riservata ai nobili) e di servirsi delle sue caratteristiche nutrizionali fondamentali. Oggi siamo degli ipocriti, annoiati dalla disponibilità di tutto e in cerca di cause tanto “profonde” quanto irragionevoli per tentare di riempire il vuoto che l’opulenza – in cui DAVVERO TUTTO abbiamo ottenuto – ci ha trasmesso.

Finiamola con queste baggianate e cause falsamente nobili, torniamo ad essere più autentici. Ci siamo trasformati in MACCHINE che fanno cella ragione e dei suoi stupidi, macchinosi convincimenti motivo di superiorità. Vi ricordo che è la stessa ragione che tanto vantiamo e che ci fa sentire più intelligenti ed evoluti di altre specie ad aver generato mostri quali la pedofilia, l’anoressia, le perversioni sessuali e in genere, gli atteggiamenti maniacali e depressivi, il razzismo e chi più ne ha più ne metta. A questo punto vi dico – senza timore di smentita – che vorrei tornare ad essere più ANIMALE. Sarebbe di gran lunga più dignitoso. Mi sentirei molto più innocente nel fare ciò che fa Bear nel suo programma di quanto non mi facciano sentire adesso i comportamenti folli e snaturati che provengono dalla mia specie.

Una sostenitrice del 2012.

Rispondi Segnala abuso
Xabaras 28 maggio 2011 16:34
Subtract karmaAdd karma1 Punti

sei una grandissima!!!gliele hai cantate per bene…condivido anche le virgole,commento da 10 e lode!

Segnala abuso