Tg3: “Quattro gatti hanno il coraggio di ascoltare Papa Ratzinger”. Si scatena l’inferno

  • Commenti (10)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

Clamorosa chiosa per un servizio del Tg3 curato dal vaticanista Roberto Balducci e andato in onda domenica alle 19.00, alla vigilia della partenza del Pontefice per le vancanze. “Quattro gatti, forse un po’ di più, hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare ancora le sue parole” dice il giornalista, riferendosi all’ultimo Angelus della stagione. E scoppia l’inferno. In alto la parte finale del servizio incriminato.

Era dai tempi del Wojtylaccio (peraltro ‘affettuoso’) di Roberto Benigni che non si registrava (almeno a nostra memoria) un attacco così frontale nei confronti del Pontefice in carica. E per di più in un contesto così inatteso come quello di un Tg. Domenica sera Roberto Balducci ha realizzato un servizio sulle imminenti vacanze di Papa Ratzinger in Val d’Aosta, dove troverà due gattini (oltre a un gazebo e un barbecue, precisazione figlia dello spirito gossipparo del gionalismo che adesso invade anche i terreni più ‘sacri’ della professione) che “di sicuro gli strapperanno un sorriso almeno quanto i proverbiali quattro gatti, forse un po’ di più, che hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare le sue parole“.

Pochi dubbi sulla forza diromepnte di questa frase che ha immediatamente scatenato l’ira funesta del vicepresidente della Vigilanza Rai, Giorgio Merlo, in area PD (quindi sostanzialmente vicino al Tg3) che ha parlato di “deriva anticlericale, singolare e volgare“. E’ subito seguita la difesa formale del direttore del Tg3, Antonio Di Bella, che a nostro avviso può mettere una bella ‘croce’ sopra le ambizioni di promozione: Di Bella ha sottolineato l’attenzione e il rispetto che il suo Tg ha sempre avuto nei confronti del Papa, sostenendo, peraltro, che la ‘sospettata’ mancanza di rispetto prosettata da Merlo non c’è stata. “Un passaggio del servizio vacanze del Papa può avere indotto l’onorevole Merlo o altri a ritenere che tale rispetto sia venuto a mancare. Così non è. Ho richiamato formalmente il vaticanista, ma il collega mi ha assicurato che non era sua intenzione ironizzare, o peggio irridere il Pontefice, come d’altronde non ha mai fatto in passato” ha dichiarato Di Bella. La Santa Sede ha preferito gettare acqua sul fuoco, prendendo per buono l’impegno del direttore del Tg3 a raffozare la copertura delle iniziative del Vaticano garantendo il massimo rispetto al Pontefice.
Ma quei “quattro gatti che hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare le sue parole” non sarà dimenticato facilmente. E non ci sembra ci fosse ironia nelle parole del giornalista.

Ah, dimenticavamo la cosa più importante: in tutto questo inferno, il sindaco della cittadina valdostana che accoglierà Benedetto XVI ha fatto sapere che non ci sono gatti nei pressi della residenza papale. Una precisazione davvero imperdibile e che solleverà anche l’animo di Balducci: non si saranno neanche quei due gatti accanto al Papa.

Fonte | Corriere della Sera

Mar 14/07/2009 da Giorgia Iovane in ,

Commenta

Ricorda i miei dati

Inviami una e-mail quando ci sono altri commenti

Pubblica commento
Anonima 14 luglio 2009 12:11
Subtract karmaAdd karma

Vergognatevi! ma che storia è questa!
il mondo va a rotoli!, se è quello che pensa la Rai se lo tenga per se!, non è certo un commento costruttivo!, è un commento personale quello che hanno detto!, non scrive mica in un giornalino delle scuola?..è il telegiornale!!!!, imparziale! e tale dovrebbe restare!.

Rispondi Segnala abuso
Simo 14 luglio 2009 13:19
Subtract karmaAdd karma9 Punti

non andava fatto ma le parole del giornalista le condivido pienamente

Rispondi Segnala abuso
14 luglio 2009 16:11
Subtract karmaAdd karma7 Punti

le parole del giornalista sono assurde ed incredibili…. in molti sono attoniti di fronte a tanta maleducazione ed irriverenza

Rispondi Segnala abuso
Davide 14 luglio 2009 19:00
Subtract karmaAdd karma5 Punti

Ahahah finalmente un giornalista che osa fare qualche battuta su quel simpatico vecchietto! Lode al coraggio! Ooops! Ho offeso qualcuno?

Rispondi Segnala abuso
Pietro ancona 15 luglio 2009 08:58
Subtract karmaAdd karma-4 Punti

Si possono usare espressioni “normali” parlando del Papa?
===============================================
Roberto Balducci, vaticanista di TG3, è stato rimosso dal suo incarico dal Direttore Di Bella a seguito di un attacco sferratogli dal vice presidente della commissione di vigilanza il pd Merlo e dallo stesso Presidente Zavoli.
La colpa per un provvedimento così radicale e brutale per la sua immediatezza è stata di avere profferito una frase del tutto innocente relativa a “quattro gatti che avrebbero avuto la pazienza di stare a sentire il Papa” in vacanza in Val D’Aosta.
L’espressione usata da Balducci, come ognuno può constatare, non era offensiva ma semplicemente laica. Non voleva certamente alludere ad una crisi di consensi del Papa e della Chiesa nè essere irrispettosa. Era soltanto “normale”!Non è inverosimile che siano quattro gatti in piena montagna ed in pieno mese di luglio ad avere “la pazienza” di stare a sentire il Papa.
La punizione del vaticanista è scattata non per aver detto qualcosa di offensivo e di ostile quanto per non avere immaginato e fatto immaginare ai telespettatori folle commosse e plaudenti ad attendere presso il buon ritiro estivo del Papa ogni suo passaggio, ogni sua apparizione.
Una censura immediata e micidiale che coinvolge l’opposizione scattata per mostrare servilismo al Vaticano
ed immediata disponibilità a dargli soddisfazione consegnando la testa del malcapitato giornalista.
Che Balducci non avesse avuto alcuna intenzione di offendere o di prendere in giro il Papa è evidente a tutti
ma il solo fatto di non averlo trattato come soggetto sacro, come il rappresentante di Dio in terra gli è stato fatale.
Questo avviene nella democrazia fascista per volere della maggioranza ma anche della opposizione e mentre si discute il ddl Alfano che imbavaglia internet e vuole terrorizzare con pesanti sanzioni coloro che che vi scrivono.
Balducci è stato destituito, vendetta è fatta! La televisione meno libera del mondo ha messo a posto le sue carte. Potrà continuare a disinformare……
Pietro Ancona
http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/
http://www.spazioamico.it

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 16 luglio 2009 13:19
Subtract karmaAdd karma1 Punti

I telegiornali DEVONO essere imparziali,..e non devono offendere i pensieri e le religioni di tutti gli umani,..per me con quella frase ha potuto..anzi sicuramente offeso qualcuno.

Segnala abuso
Spyro87 16 luglio 2009 00:54
Subtract karmaAdd karma6 Punti

Grande Balducci! =)
Ha avuto un gran coraggio, io la penso esattamente come lui!!
(anche se un tg dovrebbe essere imparziale, lo so; purtroppo al giorno d’oggi non lo è più nessuno in televisione!!)

Rispondi Segnala abuso
Marisa 18 luglio 2009 21:16
Subtract karmaAdd karma5 Punti

ma è così brutta quella frase? a me fa ridere!!!!
e poi dai, davvero, ci vuole un coraggio x ascoltarlo il Papa, x me certe volte ne spara e pure di grosse!!

Rispondi Segnala abuso
Z01na 3 agosto 2009 12:05
Subtract karmaAdd karma-1 Punti

ricordo a tutti i cattolici che il papa è un essere umano e perciò non è super partes rispetto a tutti noi. Solo in questo paese di imbecilli poteva accadere che un giornalista imbecille venisse licenziato dopo una uscita poco felice su un rappresentante di una religione, ogni volta che qualcuno nomina sti tizi sembra che andrà diretto all’inferno senza passare dal via…All’alba del terzo millennio ancora siamo preda di paure medievali…

Rispondi Segnala abuso
CAMERATA GAB 12 febbraio 2010 17:24
Subtract karmaAdd karma

ODIO IL TG3,E’TROPPO FAZIOSO E PARLA DI COSE CHE AL 80%NON INTERESSANO A NESSUNO…TIPO CONTINUI SERVIZI SU POPOLI SCONOSCIUTI DEL TERZO MONDO ECC…..
MA QUESTO SERVIZIO E’FAVOLOSO..CHISSA’CHE AVRANNO DETTO A RAI UNO CHE NON FANNO ALTRO CHE PROSTRARSI AL VATICANO..AH AH AH AH.BENE,HANNO PRESO UNA BELLA STRIGLIATA.

Rispondi Segnala abuso