Scancarello Autore Rai dello Zecchino d’oro arrestato per pedofilia

Un’inchiesta che va avanti da oltre sei mesi, una storia di quella da far rabbrividire ogni madre che abbia un bambino piccolo: in una scuola materna di Rignano Flaminio, un piccolo paese alle porte di Roma bimbi dai tre ai cinque anni venivano prelevati da scuola e portati nell’appartamento di Gianfranco Scancarello, famoso autore televisivo della Rai, che molti ricorderanno per lo Zecchino d’Oro.
L’uomo riprendeva i bambini mentre un cittadino cingalese li molestava.
La cosa che inquieta maggiormente è che Scancarello ha sempre lavorato in programmi destinati ad un target di minori.
Tra le trasmissioni da lui realizzate, oltre al festival canoro più famoso d’Italia per i giovani talenti, ricordiamo Big, in onda dal 1987 al 1992 e Solletico.
Viste le precedenti occupazioni di Scancarello non sarebbe una sorpresa se l’indagine scoprisse un Vaso di Pandora che ci riporti indietro crimini commessi anni addietro.









Loading ...









Commenti (233)
Che schifo… la pedofilia è uno dei crimini peggiori se poi protagonista è uno che ci aveva a che fare per lavoro …
quoto Barbara, in pienissimo
penso che bisognerebbe controllare più attentamente le persone che hanno a che fare con i bambini,in qualsiasi campo.
Concordo Lucia, purtroppo negli ultimi anni stanno venendo alla luce sempre più casi di educatori e aventi a che fare con bambini che se ne approfittano … ci vuole un super controllo certe cose non possono e non devono succedere
ho sentito la notizia alla radio ma non avevo capito chi fosse lui!
…ma Scancarello non era il tizio ricci e baffi???
si Aretha proprio lui, il fratello gemello di Jocelyn…
…sti miti crollano uno dopo l’altro!

cioè scancarello mito no, xò voglio dire…io me lo ricordo bene sto tipo…e tutto avrei potuto immaginare tranne che fosse un pedofilo in erba! che tristesssssa!!!
Che brutta storia! Ma ormai siamo un paese allo sfascio, in tutti i settori. Aveva ragione Metternich a definire l’Italia “un espressione geografica”. Oggi gli “italiani” siamo noi, miscela di popolazioni che dalla fine di Roma hanno conquistato questa terra, prive di un’identità etnico-culturale unificante come quella che hanno, invece, altri popoli europei (francesi, inglesi, tedeschi ecc.). Una miscela priva di orgoglio patrio, ognuno pensa a se stesso e quasi tutti hanno come unico scopo l’assalto alla diligenza (lo Stato). Domani, vedrete, gli “italiani” saranno altri: cinesi, arabi, slavi. Speriamo che sappiano fare meglio per questa bella e ma sfortunata “espressione geografica”.
Sì, sandro. penso che tu abbia ragione. ma cosa dobbiamo fare?
A me questa notizia sorprende fino a un certo punto. In quasi tutte le retate riguardanti la pedofilia, nei mesi precedenti, si era parlato del coinvolgimento di personaggi di grosso rilievo. Primari ospedalieri, magistrati, manager di aziende, un famoso cantante. Scancarello potrebbe essere solo la punta di un iceberg.
Dobbiamo comportarci bene noi per primi, senza nasconderci dietro frasi vergognose tipo “ma fanno tutti così!” o “non sono un fesso!” . E poi, dare l’esempio: l’esempio è tutto, soprattutto per i giovani. Da questo punto di vista la televisione, dopo la famiglia, ha responsabilità determinanti. La scuola mi pare che si stia ritirando …
seia elettrica
http://www.ilmascalzone.it/cms/uploads/396123478462e22f80823...
Dubito che realmente la persona Scancarello che viene demolita dall’apparato mediatico abbia a che fare con questa storia per quello che la notizia vuole mettere in evidenza… penso che qualcuno che continuerà a fare i suoi porci comodi (speriamo di no) abbia incastrato “alla grande” il buon Scancarello… spero che venga a galla la verità e che venga scagionato da queste accuse molto gravi… spero inoltre che coloro che fanno “buona” informazione sappiano poi ricostruire la reputazione e la dignità del soggetto in causa…
Già… Giorgio… in effetti anche se le forze dell’ordine avranno delle prove per arrestare qualcuno… si fa in fretta a dire che è colpevole con una notizia… ma se non lo fosse quante notizie bisognerebbe scrivere per cancellare una inforamzione sbagliata??? e penso che colui che la scrive dovrebbe poi chidere pubblicamente scusa dicendo che si era sbagliata… ma spesso un giornalista se la cava con un trafiletto piccolo piccolo in una pagina che nessuno nota… pseriamo che si siano sbagliati… w scanca…
se l’hanno fatto bisognerebbe ripristinare la gogna… in piazza con i pomodori… eee bang
è sconcertante. si fatica a credere a una cosa del genere, anche se non è certo la prima volta che accade, e probabilmente neanche l’ultima. queste persone mi fanno innanzitutto un grande schifo e spero siano punite nel modo più severo possibile: ergastolo, lavori forzati a vita e nessuna possibilità di riscatto!!! anche se la più grande punizione probabilmente se la sono auto-inflitta nel momento stesso in cui hanno commesso quegli atti, con cui si regredisce, a mio parere, da essere umano a qualcosa di molto più basso. sentire poi che un regista televisivo che si occupa di trasmissioni per bambini possa avere certi interessi è semplicemente rivoltante. a quei bambini chi ridarà la loro innocenza? li hanno rovinati probabilmente x tutta la loro vita! bestie! vergognatevi! e se l’inferno esistesse, dovreste bruciarvi!!!!
[Mc. .42] ‘Chi scandalizza uno di questi piccoli che credono, è meglio per lui che gli si metta una macina da asino al collo e venga gettato nel mare. ‘
La forca, subito.
In questo momento stanno dicendo al telegiornale che nella casa sono stati trovati i vestiti e le maschere descritte dai bambini vittime di violenza…. altro che w Scanca.
Ragazzi, conosco Scancarello da + di 20 anni, e’ un serissimo professionista ed uno stimatissimo autore delle più grandi produzioni RAI degli ultimi 30 anni. Negli ultimi anni ha anche curato Domenica in! con Mara Venier. Beh, vi garantisco e ci metterei la mano sul fuoco, che tutto ciò che è stato scritto sul suo conto è pura fantasia. Una montatura che verrà smontata pezzo per pezzo. Non capisco per quale motivo sia esploso questo scandalo; gelosie? cattiverie? malignità? Basta poco per etichettare un uomo, soprattutto in un paesotto di poche anime come Rignano Flaminio. La moglie? Una sanissima mamma di 5 figli…, non vi dico altro, ma potrei andare oltre per pagine intere. Sono diventati dei dolcissimi nonni da pochi mesi. Gianfranco ha sempre amato la sua famiglia, fino a sacrificarla. Ha amato il suo lavoro tantissimo, per anni è stato fuori Roma, a Milano, a Torino, a Bologna, per una miriade di produzioni TV. Di estrazione familiare e personale profondamenete cattolica (salesiana), ha sempre trasmesso ai giovani, destinatari delle sue opere televisive, concetti ed ideali sulla traccia di S. Tommaso. Se avremo modo di scriverci ancora, avrete la riprova di ciò che scrivo. Vi garantisco che il tempo mi e gli darà ragione, SENZA ALCUNA OMBRA DI DUBBIO. Per distruggere un uomo basta niente, per ricostrurlo non basta una vita, è questa la mia più grande preoccupazione.
Paolo da Roma.
Concordo con Paolo.
Conosco Scancarello e sua moglie da anni. Non potrebbero mai nemmeno immaginare quanto descritto dai giornali.
Per distruggere un uomo basta niente, per ricostrurlo non basta una vita, è questa la mia più grande preoccupazione.
Se è stato effettuato un arresto dopo sei mesi di indagini qualcosa che non va deve esserci. Saranno gli interrogatori a stabilire eventuali responsabilità, e poi nessuno conosce una persona fino in fondo specialmente se non appartiene alla propria famiglia.
Io faccio parte della sua famiglia, abbiamo imparato a suonare la chitarra insieme da quando avevo 10 anni. Poi lui ha iniziato a studiare all’Accdemia d’Arte Drammatica. I suoi genitori? I miei amatissimi e scomparsi zii.
Paolo
spero di essere ancora viva quando finirà il processo. sono curiosa di sapere se devo concludere:
a) che il magistrato era uno stronzo;
b) che i cattolici che “amano tanto i bambini” sono più frequentemente pedofili di quanto non siano gli atei, magari anche gay.
Ricordiamoci di Tortora
anzitutto sandro ha scritto la più grande stronzata che io abbia mai letto: un discorso pieno di tristi luoghi comuni.
secondo, questo scancarello è un delinquente e merita la sedia elettrica.
saludos
Caro Sandro, complimenti per il tazebao di luoghi comuni e di cagate che hai scritto sull’Italia.
Comunque, ti faccio presente che Marcinelle si trova in Belgio, non in Italia.
Cretino.
Prima di scrivere che Scancarello è un delinquente io aspetterei. Si disse così anche di Enzo Tortora che invece era onestissimo. Hanno crocifisso quel pover uomo e ora temo che questo stia accedendo anche a Scancarello. Inoltre vorrei ricordare che in Italia la magistratura è ubriaca del suo potere e servile.Conoscendo l’operato di Scancarello non riesco veramente a credere che sia un pedofilo. Qualcuno disse: ” dai frutti li riconoscerete”. Francamente lui sembra uno insospettabile, molto più insospettabile di altri “insospettabili”.Se poi dovesse essere veramente colpevole, non riesco a capire come abbia fatto a dissimulare così bene. Staremo a vedere
Anche io penso che sia solo la punta di un iceberg. Ci sono cose poco chiare: come è possibile che nessuno si accorgesse che le maestre partivano durante l’orario scolastico con dei bimbi sull’automobile? Dov’era la preside? Perchè le maestre hanno continuato a lavorare fino a fine febbraio se dal luglio dell’anno scorso sono incominciate le denuncie? In tutto questo tempo qualsiasi prova o coinvolgimento di altre persone puo’ essere stato facilmente insabbiato. Ho l’impressione che ora, come mille altre volte, il marcio verrà raschiato solo in superficie, dirottando l’attenzione su 5 o 6 persone. Ma perchè ogni volta che in Italia (ma anche altrove, vedi Belgio) si scopre una rete di pedofili, e si incomincia a leggere “medici, giornalisti, politici etc. coinvolti” tutto finisce in una bolla di sapone? Perchè tutte queste protezioni? Siamo davvero in mano ai pedofili? Che schifo.
Rispondo a Monica.
Anch’io spero di essere vivo quando terminerà il processo, hai ragione, purtroppo questo problema della magistratura in Italia è un’altro grande cancro.
Io non credo che il magistrato sia uno stronzo, lui agisce su denunce e su documenti/prove che devono essere ancora verificati e confutati; ne penso che i cattolici, che “amano tanto i bambini”, siano più frequentemente pedofili di quanto non siano gli atei, magari anche gay. Quindi attenderei prima di dare del “pedofilo” a delle persone! Sei stata molto dura nello scrivere ciò non conoscendo direttamente le persone…, non puoi magari riflettere e pensare, come terza possibilità, che nei paesini di provincia, magari per la sola gelosia, tu possa essere messa/o ala gogna da da persone ignoranti (paesani) sedute sulla piazzuola del paese a non fare un cavolo dalla mattina alla sera e buttare cacca in faccia a persone che, ti garantisco, sono solo da ammirare ed “invidiare” a causa della loro grande professionalità e capacità artistica, costruendo ad arte e montando dicerie e storie inesistenti? L’ozio fa brutti scherzi! Le famiglie per inserire i loro figli nella classe della moglie Patrizia facevano carte false. Cmq, come dici tu Monica, chi vivrà vedrà!
Un saluto, Paolo
la prova che quella dei pedofili è una realta di lobby fortissima è proprio nell’arroganza di difendere a spada tratta questo signore che caso mai ha favorito familiari e amici nell’ingresso in circuiti di potere,leggi programmi televisivi.ma secondo voi i magistrati lo indicavano senza seri indizi dopo sei mesi di indagini?speriamo solo che la lobby che protegge questi magistrati sia più forte di quella dei pedolfili.
UN ALTRO CANCRO DELL’ITALIA? QUELLO DI GIUDICARE LE PERSONE SULLA BASE DI QUELLO CHE SCRIVONO I GIORNALI. LO SAPETE CHE TUTTO E’ BASATO SU CONDIZIONALI? IERI SUI GIORNALI LI DAVANO E LI DANNO OGGI PER PEDOFILI SENZA USARE IL CONDIZIONALE. I GIUDICI DEVONO AGIRE ANCHE SOLO SULLA BASE DI DENUNCE E DI MOVIMENTI POPOLARI…, COME SI DICE ” A SCOPO CAUTELATIVO”. RIFLETTETE GENTE RIFLETTETE!!!
UN CONSIGLIO? OLTRE CHE PENSARE SOLO AD ACCUSARE, PENSATE UN POCHINO ANCHE AD ENZO TORTORA E FATEVI UN SEMPLICISSIMO GIRO SUL SITO “FALSI BUSI” E CAPIRETE CHE PIù DEL 70% DELLE DENUNCE SONO FALSI!
E aggiungo: garantisti e innocentisti all’italiana che siate, fate tutti schifo: vi scannate per stabilire se i magistrati siano o meno una lobby, se i giornalisti siano una lobby, se i pedofili siano una lobby..nessuno di voi facce di **** che abbia speso una parola su quei bambini rovinati. Giusto, da buoni pontificatori probabilmente pensate che esista anche una lobby dei “bambini stuprati” che coltiva il suo orticello. FATE SCHIFO!
CARO FABRY, INNANZI TUTTO CERCA DI ESSERE UNA PERSONA CIVILE QUANDO SCRIVI, MI SEMBRA DI AVERE USATO UN LINGUAGGIO FINO AD ADESSO RISPETTOSO VERSO TUTTI E VERSO TUTTI I PENSIERI ESPRESSI (COLPEVOLISTI ED INNOCENTISTI). SONO PROPRIO LE PERSONE IGNORANTI COME TE (TRADOTTO: CHE IGNORANO) CHE PARLANO SENZA SAPERE BENE E, SOPRATTUTTO, SENZA CONOSCERE LE PERSONE, IO LE CONOSCO!
infatti…mi fa più paura fabry che esprime il suo orrore pienamente condiviso da me ma che lui nella sua concitazione non ha prcepito che paolo,che si rifugia nello -speriamo che non sia vero.se a lottare contro i pedofili ci sono persone come fabry ….
Non riesco a credere che ci sia gente capace di fare quelle cose a dei bimbi innocenti!!!
io sono sconcertata dalla malignità che si nasconde in quelle “persone” scrivo “persone” tra virgolette perchè non so come classificarle non dico neanche bestie perchè è un insulto per gli animali.
SONO SOLO MOSTRI!!!
come si fa a dire di aspettare la conclusione delle indagini? hanno tutte le prove che servono, le confessioni dei piccoli le maschere e tutto il resto trovate nell’appartamento… cosa volete di più! spero solo che anche per sbaglio passino anche solo una notte tra i detenuti comuni…
Che schifo!!!
prima la verità, poi i commenti. il numero dei pedofili è molto vicino a quello degli errori giudiziari. entrambe le categorie destano schifo e sgomento.
scancarello sai cosa diceva gesù di quelli come te??chi abusa dei bambini gli dev’essere appeso un masso al collo e gettato negli abissi….sei semplicemente indifendibile e ti auguro sofferenze di ogni genere….a te, ovvio, e a tutti i tuoi complici
Non conosco Scancarello nè le persone coinvolte in questa vicenda e non mi permetto di esprimere alcun giudizio almeno fino a quando la magistratura non avrà espresso un parere definitivo a riguardo. Rimane l’orrore per la vicenda che, da qualunque punto la si guardi, fa vomitare almeno quanto alcune imbecillità come quella che è stata scritta tra questi commenti: “Sarebbe importante conoscere anche i motivi che hanno spinto Scancarello ed altri a simili atti, per poter comprendere con profondità questi rituali che hanno un che di iniziatico piuttosto che scandalizzarci per una deflorazione.”
Evito di andare oltre con il mio commento per evitare una querela, ma ci sono delle volte che vorrei trovarmi davanti una di queste teste vuote per riempirla di calci.
Scrivete follie, in stato confusionale oppure in stampatello - gridando la vostra stupidità. Postatele e quotatevi.
Io spero che sia fatta giustizia, e per questo
devo sperare nella magistratura e negli organi inquirenti.
Ciascuno di noi può fare proprie considerazioni. L’importante è comunque farle. Dare per scontato il tutto e il contrario di tutto non è comunque saggio e intelligente.Casi così feroci necessitano di piedi ben piantati in terra e di scarsa emozionalità. I punti focali sono sufficienti a nutrire dubbi severi sull’innocenza degli arrestati. Questo reato non deve prevedere “mezzi” innocenti o “mezzi” colpevoli: è talmente infame che si può essere solo del tutto innocenti o del tutto colpevoli!Gli INDIZI pesanti ci sono.Il fatto purtroppo esiste, non è frutto d’invenzione colettiva di bimbi e genitori. Nel vostro appartamento è possibile che per mesi possano entrare vostri conoscenti e voi ne siate all’oscuro? Il soggetto non è un deficiente o un bamboccione. Il fatto poi che esercitasse quella professione a contatto con l’infanzia purtroppo non è un deterrente…anzi (e di qui il tasto che avete toccato: la pedofilia clericale).Abbastanza anomalo anche il trasporto dei bambini, di alcuni, mica di tutti, sempre i soliti, dunque quelli affidati solo a quelle maestre (e qui subentra pure il comportamento menefreghista che per MESI hanno avuto i colleghi!)Infine il sospettato numero uno,proprio per il suo mestiere, purtroppo non esclude che sia veramente solo la punta dell’iceberg…Questi maledetti andranno pure anche all’inferno, mi interessa assai poco che siano questi e/o altri, ma ciò che più mi “ammazza” è che per quei bambini l’inferno potrebbe già essere arrivato…
Il problema è che queste persone, se persone possono essere definite, usciranno da galera in tempi brevissimi purtroppo. Ci sarà di sicuro qualche psicologo che troverà il sistema di farle passare come malate e la società sana se le ritroverà di nuovo sul groppone. La pedofilia è ingiustificabile, se poi è indotta anche da rituali satanici (o similari) è ancora di più nauseante e deplorevole. Ciascuno può adorare chi vuole, basta che non coinvolga altre persone che non lo vogliono e specialmente bambini indifesi.
L’essere o meno un personaggio famoso non conta nulla. Se sei pedofilo devi pagare a vita. Non hai giustificazioni da fornire.
E se viene accertato questo infame reato, dovrebbe andare in galera anche chi ha il coraggio di difenderli. Sono stanco di vedere che tutti i mali della società vengono appioppati in quella parte di persone ancora sane. Vedete quello che è accaduto non ricordo dove con quel roma che guidava ubriaco e che ha travolto ed ucciso 4 ragazzi in motorino. Dobbiamo essere tolleranti con chi viene, ma chi viene rispetta le regole civili di chi li accoglie ? Il più delle volte no. Allora non chiamiamola integrazione ma sopportazione. Scusate lo sfogo ma non ne posso più di vedere poveracci che magari compilano male il 740 colpiti in modo esemplare dalla giustizia, ed assassini e prepotenti avere sempre vicino qualcuno che li difende, comprende e scagiona.
il fratello di scancarello è anche lui insegnante, alle elementari del paese vicino il mio.
Non so cosa pensare.
Bè Puck non è che la pedofilia sia di famiglia, speriamo che il fratello sia di tutt’altra pasta.
Certo che leggere una frase del tipo “Sarebbe importante conoscere anche i motivi che hanno spinto Scancarello ed altri a simili atti, per poter comprendere con profondità questi rituali che hanno un che di iniziatico piuttosto che scandalizzarci per una deflorazione”, fa cadere le braccia!! Sono idiozie che si commentano da sole. Chi pensa e scrive questo è pericoloso tanto quanto il pedofilo (chiunque esso sia, e qualunque sia la realtà di Scancarello, che non possiamo conoscere… solo lui sa se è innocente o no).
Per PAOLO: innanzitutto scrivi in minuscolo. In secondo luogo, cosa ben più importante, il fatto che tu “conosca” non significa proprio un ****, visto che il maggior numero di casi di pedofilia avviene in famiglia, dove i figli ovviamente “conoscono” i propri parenti. Ci mancherebbe altro che i tribunali giudicassero i colpevoli e gli innocenti sulla base di come i loro amici “conoscono” gli indiziati. Il tuo amico “scanca” io non lo conosco e anche se lo conoscessi non spetterebbe a me stabilire se è colpevole o no: lo dirà un tribunale. Quindi ascolta un consiglio: al di là della ovvia presunzione di innocenza, io al tuo posto non mi sbilancerei troppo in lodi sperticate: se risulta colpevole sei il primo a fare la figura dell’IDIOTA che conosceva tanto bene i suoi amici da non accorgersi che erano dei PEDOFILI.
Per Aurora: al di là di come scrivi, ti posso dire che se a lottare contro i pedofili ci fosse gente come me, li vedresti tutti penzolare alla forca dopo un REGOLARE PROCESSO. Della costernazione di un Paolo che vorrebbe che fosse tutto un brutto sogno (anche perchè in mezzo ci sono coinvolti i suoi amici) nessuno, a cominciare dai genitori dei bimbi stuprati, sa che farsene.
>Non conosco Scancarello nè le persone >coinvolte in questa vicenda e non mi
permetto
>di esprimere alcun giudizio almeno fino a >quando la magistratura non avrà espresso un >parere definitivo a riguardo.
Credo che la magistratura non abbia la soluzione al problema, ma piuttosto rappresenta nell’immaginario collettivo una forma di altrettanta violenza, dove il “minore” in questo caso è il telespettatore, il lettore della notizia che viene “abusato”. Questo è veramente preoccupante. Tali notizie rischiano di turbare l’animo delle persone che non hanno fatto studi in materia, e non andrebbero diffuse poichè si rischia di fare esempi poco scientifici, ho letto ad esempio un commento dove compare una citazione del Vangelo di Marco, come se avesse un chè di scientifico,aldilà del suo valore storico letterario, credo sia preoccupante che si continui a non comprendere quanto questi scritti siano spesso servirti a chi ne ha il potere, proprio a favorirne il costume, servendosi della religione per leggittimare le loro azioni. Basta ricordarsi del voto di castità fatto dai preti, che genera di certo una psicosi da castrazione con pulsioni sessuali incontrollate, per cui non meravigliamoci di vedere i nostri figli divenire sin da giovanissimi “le puttane” dello stato clericale, o della televisione (che attraverso reality e fiction usa e getta ha fatto degli ideali di mercificazione la sua unica fonte di piacere) come in questo caso.
>Rimane l’orrore per la vicenda che, da >qualunque punto la si guardi, fa vomitare >almeno quanto alcune imbecillità come >quella che è stata scritta tra questi >commenti
Io mi asterrei dai giudizi di valore, visto che non mi sembra che la polemica nasca da ciò che tu desideri, ma da ciò che desidera Scancarella e i suoi colleghi, il commento da me espresso segua una logica molto lontana dalla idiosincrasia da te espressa.
L’innocentismo e il colpevolismo è un prodotto di questa cattiva televisione, che vuole creare scoop, affinchè la gente si dedichi a pratiche onaniste ascoltando queste notizie, oppure riversi ulteriori fantasie sessuali su altre “potenziali vittime”.
Fabry non c’è bisogno di scendere in particolari, sappiamo benissimo a cosa può arrivare un pedofilo… ricancello e ti prego di non ripostarlo
Caro Fabry, non ho detto che Scanca sia innocente o colpevole ho solo detto che le persone le conosco fino all’osso e potrei, sottolineo potrei, giocarmici una mano…, poi è naturale che i Giudici giudicheranno; se fosse colpevole sarò il primo a gridare alla forca Scanca(come dici tu), però sono sicuro che riuscirà il caro Gianfry a dimostrare la sua innocenza. Comunque ti inviterei ad usare un linguaggio più consono a questa CIVILE E DEMOCRATICA CHAT. Per quanto mi riguarda io FORSE farò la figura dell’idiota, se Scanca dovesse essere colpevole, ma tu l’hai già fattà la TUA BELLA FIGURA DI IDIOTA con il tuo linguaggio e per di più senza conoscere quale sarà la sentenza definitiva. Comunque mi cancello da questa chat, comincia ad essere PESANTE per la presenza di persone ignoranti, ossia che ignorano i fatti, come te!!!
Ciao a tutti!
Tutti a difendere questo Scancarello, anche se non lo conosco posso dire che tutti i crimini piu’ crudeli l’ho visti fare sempre dalle persone piu’ insospettabili eppoi basta con questo buonismo, nessuno di Voi che spenda una buona parola per dei BIMBI che sicuramente dovranno fare i conti in futuro con analisti e psicologi , invece di avere un futuro sereno come tanti altri.
Pagine: [1] 2 3 4 5 »