Sarah Scazzi, Paolo Liguori critica Ilaria Cavo per l’intervista a Misseri

Sono perfettamente d’accordo con Liguori. Quando ho visto l’intervista di Ilaria Cavo ne ho avuto disgusto e ha fatto bene l’Avv. Biscotti ad accusarla di partigianeria, sembrava proprio che la Cavo fosse il sacerdote che confessa il povero Michele. Assurdo poi che continuasse ad insistere “che non era certa che Misseri venisse rilasciato” era li ad aspettarlo!!! Si ha l’impressione che queste giornaliste “d’assalto” vogliano solo fare lo scoop a qualunque costo.
Anche “Chi l’ha visto” avrebbe dovuto immediatamente chiudere il collegamento con la povera Concetta! Ma anche Quarto Grado stà scadendo! L’intervista a Parolisi era “penosa”,ho più volte girato canale, quando poi ha fatto la fatidica domanda: hai ucciso tu Melania? Roba da matti!!! Forse sperava che Parolisi dicesse di si??!! Basta!!

sono ammareggiata perche, non c e , in tv un programma decente che si possa vedere

sig liguori sono d accordo con lei per tutto cio che dice .ma come mai che con la sig maria corbi si e, comportato in modo diverso ,eppure anche lei e. molto garantista nei confronti di sabrina e di tutta la famiglia misseri . e a mio parere non lo trovo giusto

E’ proprio scandalosa l’intervista di Ilaria Cavo e di Maria Corbi. Tra l’altro loro dovrebbero limitarsi al lavoro di giornaliste invece sembra che la loro amicizia con i Misseri le spinga verso la difesa di Sabrina e Cosima. Che lascino a chi di competenza difendere o accusare.

io invece oenso che siano le uniche giornaliste che si comportano correttamente ,, una cos ascandalosa è la palombelli in quarto grado che si pemette di dare giudizi cosi’ tanto per guadagnarsi il compenso per la sua presenza nel programma ,
disse che la regista e valentina solo percheè difende quella che secondo lei è la verita’ ,,

Io credo che alcuni giornalisti abbiano oltrepassato il limite e meno male che il sindaco di Avetrana aveva chiuso la strada sia agl’inviati che ai curiosi, mi ha dato parecchio da pensare che due turisti napoletani abbiano avuto il coraggio di chiedere l’autografo a Michele, forse nessuno si ricorda che è stata uccisa una ragazzina di 15 anni per mano della sua stessa famiglia e Valentina non fa altro che urlare la certa colpevolezza di suo padre, ma che ne sa lei visto che era a Roma ? Tutta la famiglia è colpevole per i continui depistaggi. Valentina che prima fa parlare il padre appena liberato, poi manda via i giornalisti e poi, come per magia, rilascia interviste a quarto grado, ma la vogliono finire con questo accanimento mediatico che è un altro modo per confondere ancora di piu’ le acque e le idee ? E’ stata a dir poco agghiacciante quando ha detto che se il colpevole non verrà fuori il padre si sarebbe suicidato…non mi sembra che una persona che rilascia quel tipo di dichiarazioni sia lucidissima come ha detto lei, dovrebbero fare tutti un esame di coscienza, Sarah non c’è piu’ e merita giustizia.

la signora corbi npn è una garantista :è una giornlista molto corretta invece e non si limita a parlare a vanvera ..per sentito dire e limitarsi dire quello che la gente vuole sentirsi dire .. dai colpevolisti .. mano male che ci sono persone corrette ..

I giornalisti lasciassero fare il mestiere agli psicologi che sanno come porre le domande ad un ipotetico indiziato.Da psicologa posso confermare numerosi errori “tecnici” commessi da Sottile nel porre le domande (domande chiuse e senza contraddittorio..facile..).Basta incompetenza, ognuno facesse il suo mestiere e i giornalisti si limitassero a riportare notizie, non ad essere costruttori di notizie per gara allo scoop.

ho dimenticato di firmarmi..

Solange… si Sabrina innocente… facciamola santa, con tutte le porcate che ha fatto per depistare

“l’hanno presa” “l’hanno presa”

TU l’hai presa, vergognati

io non so se sabrina e’ colpevole . ma di certo se cosi non fosse si e’ comportata come se lo fosse . e l opinione pubblica tale la ritiene

tutta colpa dei giornalisti ,, che la convocavano dalla mattina alla sera.. allora ! anche quel suo amico era sempre in tv ,, è colpevole? l’opinione pubblica è cattiva molto ..

ne vogliamo parlare della corda che aveva misseri nuova di pacca … da dove e’ saltata fuori al momento dell’intervista…vergogna. sono daccordissima con paolo liquori

Solange,
certo che l’avv. Biscotti è di parte, lui è un difensore e deve spingere in tal senso; ma le giornaliste? Perchè sono così schierate? Un buon giornalista dovrebbe limitarsi ad esporre i fatti, non scegliere un indagato e difenderlo, quello non è il suo lavoro.
Quanto alla genuinità e spontaneità dell’intervista, ma vogliamo scherzare?? Una persona esce di galera, va a casa e ci trova una troupe televisiva già sistemata, il tutto “per caso”?
E lui? Una persona appena liberata dal carcere dovrebbe essere quantomeno stanca, stressata, lui no, entra in casa e, senza neanche stupirsi della presenza di tutta quella gente, è pronto a parlare per delle ore?
Non so chi sia il colpevole, in tutto questo, ma la Corbi e la Cavo senz’altro hanno peccato di cattivo gusto; e non mi si dica che lo hanno fatto per lo scoop o per diritto di cronaca, non sono due magistrati durante un interrogatorio; la cosa avrebbe potuto essere condotta in maniera migliore, se proprio doveva essere fatta.

ma ce una girnalista fissa ad avetrana che riporta tutto quello che dicono i colpevolisti ..quella è di buon gusto? che sta la’ ad alimentare notizie di parte ,,quella è di bun gusto?
ormai non sanno piu’ che pesci pigliare per incriminarle ,, spuntano sempre nuovi indizi ,,uno che dopo mesi dice di aver visto una macchina sfrecciare di corsa .. delle cose incredibil1!.. poi la gente che si è comportata in quel modo insultando la SIGNORA cosima ,, ha ragione la figlia nemmeno con la camorra si comportano cosi’ .. VIGLIACCHI E VERGOGNOSI..