Nebbie e Delitti 3, Barbareschi rinuncia al cachet

  • Commenti (10)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

Luca Barbareschi

Pur di far produrre alla Rai la terza serie di Nebbie e Delitti, Luca Barbareschi è pronto a rinunciare al suo compenso di 500.000 Euro. Un modo per togliere il CdA Rai dall’imbarazzo di ‘pagare’ un deputato in carica.

Come ricorderete, qualche giorno fa il CdA Rai ha bocciato Nebbie e Delitti 3: inappropriato prodrre una fiction che ha per protagonista un paramentare in carica come Barbareschi, eletto alle ultime Politiche. Contro l’impegno della Rai, quantificato in 5.100.000 Euro si erano espressi Nino Rizzo Nervo e Carlo Rognoni del Pd, Marco Staderini dell’Udc e Angelo Maria Petroni, afferente al’area Pdl, mentre avevano dato il loro assenso il presidente Rai Claudio Petruccioli, Giuliano Urbani del Pdl e Giovanna Bianchi Clerici della Lega Nord. Una decisione ‘nient’affatto’ politica, come emerge chiaramente dalla lista dei pro e dei contro. Solo il presidente Petruccioli aveva espresso perplessità sulla bocciatura della fiction, evidentemente gradita dal pubblico e di ottima qualità, la cui assenza dai palinsesti della Rai avrebbe costituito solo un danno.

Invece di sbraitare contro l’iniquità della Rai, Barbareschi ha optato per una mossa ad effetto, rinunciare al compenso personale. Una mossa che toglierebbe dall’imbarazzo l’Azienda, visto che il ‘regolamento’ della Rai vieta di pagare i politici presenti nelle proprie trasmissioni. Proprio oggi, il presidente Petruccioli si farà portavoce davanti al CdA dell’istanza di Barbareschi, che peraltro non vuole rinunciare alla sua ‘creatura’ per non interrompere la sua carriera d’attore. A questo punto la Rai potrebbe sciogliere la prognosi a favore di Nebbie e Delitti 3.

Commenta

Ricorda i miei dati

Inviami una e-mail quando ci sono altri commenti

Pubblica commento
Aldo Guarino 17 dicembre 2008 22:10
Subtract karmaAdd karma1 Punti

Mah… ma un parlamentare pagato coi nostri soldi non dovrebbe lavorare tutto il gionro e fare il suo mestiere ?
Se le riprese le faranno il Sabato è la Domenica o nei suoi giorni di ferie va bene, altrimenti ci troviamo di fronte all’ennesima buffonata all’italiana.

Rispondi Segnala abuso
Giorgia Iovane
Giorgia 17 dicembre 2008 23:33
Subtract karmaAdd karma1 Punti

Un’ottima considerazione, talmente lapalissiana (in senso positivo) da essere trascurata anche nel nostro articolo. Hai perfettamente ragione.

Rispondi Segnala abuso
Aldo Guarino 18 dicembre 2008 08:17
Subtract karmaAdd karma1 Punti

Beh… considerando che Barbareschi è un personaggio televisivo e cinematografico di scarso successo e di basso profilo che si è attaccato alla politica come ad una scialuppa di salvataggio dovrebbe far pensare parecchio. Prima si è dato alla politica sfruttando la sua notorietà e adesso sfrutta la TV per accrescere la sua visibilità… tanto da non volere soldi. E il tornaconto qual’è se non quello dell’ immagine ? tanto i soldi glieli passiamo già noi. Qualunquismo ? no, dura realtà! Siamo sempre più simili alla parte peggiore degli americani.

Rispondi Segnala abuso
ANNA 18 dicembre 2008 15:52
Subtract karmaAdd karma-1 Punti

Io non sono molto daccordo sul basso profilo. A me piace tantissimo ad es. e vorrei vederlo molto di più in tv (naturalmente come attore, non come politico) e sinceramente credo che sia una sua scelta quella di comparire poco. Per quello che riguarda il doppio lavoro, hai sicuramente ragione, ma siccome sono convinta che Barbareschi sia una persona seria, credo che sia possibile che si sia potuto organizzare nel modo giusto. :)

Rispondi Segnala abuso
ALE 30 dicembre 2008 23:29
Subtract karmaAdd karma-1 Punti

Barbareschi non è un fallito che si è rifugiato in politica.La bravura di un attore non si misura con quante volte appare sui giornali di gossip o a trasmissioni varie in tv. Informatevi meglio

Rispondi Segnala abuso
Aldo Guarino 31 dicembre 2008 03:45
Subtract karmaAdd karma1 Punti

Barbareschi, prima di diventare parlamentare, si è reso protagonista di una serie di FLOP micidiali: Greed che ha chiuso dopo un pò perché non andava bene, Proposta indecente su Italia 1 che è andato male, E’ stato cacciato dal Teatro Eliseo, di cui è stato direttore per un breve periodo, ha fatto un film, ARDENA, che è stato un altro floppone, ha fatto un altro film, IL TRASFORMISTA, che è andato peggio di Ardena. Insomma… Barbareschi non sapeva cosa altro fare per guadagnarsi la pagnotta e si è buttato laddove, ormai, si buttano un sacco di gente sul viale del tramonto: in politica con Berlusconi. Informati meglio tu.
Ma, aldilà di questo, faccia la persona seria e decida cosa vuole veramente fare: l’attore o il parlamentare che, fino a prova contraria, dovrebbe essere una cosa di una certa importanza per il paese. Ma noi siamo l’italia… non ci meravigliamo più di nulla.

Rispondi Segnala abuso
ANFIBIETTA 19 agosto 2009 12:24
Subtract karmaAdd karma-1 Punti

Non si capisce perchè un attore non possa fare anche il parlamentare.
Per ciò che riguarda Barbareschi trovo che il suo “Nebbie e Delitti” sia un ottimo prodotto, qualche episodio un vero e proprio capolavoro, con lui che è sempre nella parte nè sotto nè sopra tono, bravissini anche i comprimari, come gli “ospiti” di ciascun episodio.
Confido che il CDA della RAI dimostri buon senso, oltre che buon gusto nel trasmettere la tanto attesa stagione “3″.

Segnala abuso
Aldo Guarino 19 agosto 2009 12:35
Subtract karmaAdd karma1 Punti

Qui nessuno dice che un attore non può fare il parlamentare, così come nessuno dice che NEBBIE E DELITTI non sia un buon prodotto. Quello che deve essere chiaro é che, se uno diventa parlamentare, deve fare il parlamentare a tempo pieno per il bene del paese e non continuare a fare l’attore.

Rispondi Segnala abuso
ANFIBIETTA 19 agosto 2009 15:55
Subtract karmaAdd karma-1 Punti

LA RISPOSTA AL MIO COMMENTO NON E’ PUNTUALE. INFATTI DA QUANTO RISULTA “NEBBIE E DELITTI” STAGIONE 3 E’ UN PRODOTTO GIA’ PRONTO PER ESSERE TRASMESSO. NON VI E’ COMUNQUE ALCUNA RAGIONE CHE PUO’ CONVINCERMI A RINUNCIARE AL PROGRAMMA CHE DA UN PEZZO STO ASPETTANDO ANSIOSAMENTE, ACCONTENTANDOMI DI VISIONARE GLI EPISODI DELLE PRECEDENTI STAGIONI CHE PASSANO SU RAI2 IN PIENA NOTTE, E NON CAPISCO PERCHE’ NON VENGANO PASSATI ALMENO IN SECONDA SERATA, MENTRE SU ALTRE RETI PROGRAMMAZIONI DI DIECI ANNI FA SI POSSONO TRANQUILLAMENTE VEDERE IN PRIMA SERATA (E NON VALGONO NEMMENO LA META’ DEL NOSTRO “N&D”).
MA SI SA NOI SIAMO RADICAL CHIC ANCHE SE UN PO’ STUPIDI.
CORDIALITA’
ANFIBIETTA

Segnala abuso
Aldo Guarino 19 agosto 2009 17:01
Subtract karmaAdd karma1 Punti

Forse non é chiaro il concetto: per me la serie la possono mandare in onda così come possono dare fuoco a tutte le bobine o mangiarsele. Per me non c’é differenza. Se la terza serie é stata prodotta quando Barbareschi doveva fare il deputato allora non la doveva fare. Se per te é meglio passare una serata davanti alla TV anziché avere un deputato, pagato con i tuoi soldi, che faccia il suo lavoro per migliorare (per quanto Barbareschi e la sua cricca siano in grado di farlo in maniera disinteressata) il nostro paese allora, detto tra noi, non sei radical chic (neologismo odioso) ma sei un altro italiano lobotomizzato dalla TV.

Rispondi Segnala abuso