La Giostra sul Due, riceviamo e volentieri pubblichiamo

  • Commenti (8)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

Che non sia mai detto che non offriamo spazio al dibattito: a mo’ di commento a un nostro recente articolo, relativo alla chiusura anticipata de La Giostra sul Due, abbiamo ricevuto la cortese e circostanziata risposta dell’ufficio stampa di Valerio Merola, che ci accusa di critiche infondate, di giudizi superficiali, di fare disinformazione etc. etc. etc. etc. Nostro piacere diffonderla, lasciando ai lettori le considerazioni.
“DISINFORMAZIONE & WEB, CHE TRISTE BINOMIO!
Buonasera, Signorina Buonasera!
Ovviamente la battuta ripresa dalla celebre canzone dell’intramontabile Fred Buscaglione per salutarLa in primis come si conviene per educazione nei confronti di una Signora e il cavalierato impone, e al contempo ringraziarLa delle Sue molteplici critiche (infondate), così come anche del Suo ruolo di improvvisata annunciatrice (del web, e non del video, per Ns. fortuna). Ma ormai noi professionisti purtroppo a questo siamo abituati, nell’Italia del pressappochismo
“.
Il resto dopo il salto…

Come promesso, ecco il resto della nota giuntaci in commento al nostro articolo sulla chiusura anticipata de La Giostra sul Due.

“In breve, La smentisco subito su tutto, con tanto di dati alla mano, chiarendo e specificando quanto segue:
1) Lei critica una trasmissione, senza dire DOVE, PERCHE’, COME la critica: il pettegolezzo oltremodo non originale ed evidentemente mal ricopiato e mal ripreso da ciò che POCHISSIMI esperti di chiacchiericcio hanno scritto sul web glielo lascio tutto molto più che ben volentieri. Parlare seriamente e cum granu salis di giornalismo e informazione è invece tutt’altra cosa;

2) Nessuna brutta figura per Raidue, ma semmai una notevole, indiretta visibilità oltremisura recata dalla Ns. attività di promozione svolta a favore di Valerio Merola, a tutti gli effetti l’artista più popolare del video in questa estate 2010;

3) Nessun altro personaggio televisivo ha ottenuto infatti medesimo apprezzamento, pareri positivi (solo invece un paio di appunti da parte di alcuni critici di quotidiani, e niente più) e altrettanta attenzione mediatica;

4) Siamo rispettosi e strettamente osservanti delle scelte insindacabili di Raidue, che prevedono la chiusura a oggi con una settimana di anticipo. In tutte le interviste Valerio Merola si è infatti sempre dimostrato deferente e rispettoso nei confronti della Dirigenza Rai tutta (che ha anche più volte ringraziato pubblicamente per questa seconda, importantissima chance e la fiducia riposta nel suo ritorno alla conduzione) e anche in questo caso ne osserva e ottempera con diligenza e scrupolo le direttive;

5) Come potrà vedere dalle note d’agenzia che allego qui sotto quale documentazione ufficiale – emanate nel tardo pomeriggio di ieri proprio dall’Ufficio Stampa Rai -, Valerio Merola e lo staff tutto del programma vengono pubblicamente ringraziati ed elogiati dalla Rai stessa per il positivo lavoro svolto, e per nulla dunque addotti a causa di chiusura anticipata della trasmissione;

6) Questo anche per dirLe che un fatto delicato e pregnante quale la chiusura anticipata di un programma tv non può essere appannaggio di comunicazione di un Press Agent d’Artista, quale il sottoscritto per Valerio Merola, bensì competenza ESCLUSIVA dell’Ufficio Stampa di Rete.

7) Nessuno smacco quindi (mi creda, sono anni infatti che rappresento molti fra i più grandi nomi della musica e televisione italiana) ma piuttosto ancora una volta la certezza che chi scrive su questi superficialissimi blog non brilla per profondità e acume critico ed evidentemente non conosce bene nè il mestiere di giornalista (ma, forse, gioca a farlo), nè le regole che disciplinano deontologicamente e professionalmente la comunicazione promozionale televisiva, nè tantomeno verifica le fonti o si informa (Lei ha detto che non c’è alcun comunicato, io qui sotto le “posto”, come amate dire voi, sbandato popolo del web, ben TRE LANCI D’AGENZIA), spiattellando giudizi sterili, maliziosi e inconcludenti che ben rivelano a un lettore attento la vera natura di chi quei famigerati, cattivissimi, inutili e vacui “post” li scrive.

Dimenticavo, un piccolo, benevolo, bonario, sincero consiglio: alle volte il silenzio, quando non si è documenati a fondo su ciò che si scrive, fa fare talvolta davvero miglior figura!

Distinti Saluti.
Maurizio Scandurra
Ufficio Stampa VALERIO MEROLA.

Di seguito le tre note d’agenzia come promesso, così La aiutiamo a informarsi, facendoLe – ne siamo certi – cosa gradita.
1)TV: RAI2 SU INTERRUZIONE PROGRAMMA ‘LA GIOSTRA SUL 2′ =
Roma, 26 ago. (Adnkronos) – Domani, venerdi’ 27 agosto, andra’
in onda l’ultima puntata del programma di Rai 2 condotto da Valerio
Merola ‘La giostra sul 2′. Gli impegni derivati dalla convenzione con
la Regione Calabria saranno oggetto di nuove iniziative, al momento
allo studio. Rai2 ringrazia Valerio Merola e la redazione per
l’impegno profuso nella realizzazione del programma.
(Com/Gs/Adnkronos)
26-AGO-10 18:47

2)TV: RAIDUE, CHIUDE IN ANTICIPO ‘LA GIOSTRA SUL 2′
(ANSA) – ROMA, 26 AGO – Chiude in anticipo ‘La giostra sul
due’, il programma di Raidue condotto da Valerio Merola: domani
andra’ in onda l’ultima puntata.
“Gli impegni derivati dalla convenzione con la Regione
Calabria – spiega l’ufficio stampa Rai – saranno oggetto di
nuove iniziative, al momento allo studio. Raidue ringrazia
Valerio Merola e la redazione per l’impegno profuso nella
realizzazione del programma”.
(ANSA).
COM-MV
26-AGO-10 17:44

3)RAI2: SU INTERRUZIONE PROGRAMMA “LA GIOSTRA SUL 2″ =
(AGI) – Roma, 26 ago. – Domani, venerdi’ 27 agosto, andra’ in
onda l’ultima puntata del programma di Rai 2 condotto da
Valerio Merola “La giostra sul 2″. Gli impegni derivati dalla
convenzione con la Regione Calabria saranno oggetto di nuove
iniziative, al momento allo studio. Rai2 ringrazia Valerio
Merola e la redazione per l’impegno profuso nella realizzazione
del programma. (AGI)
Com/Mav/Roc
261703 AGO 10

Bene, fin qui il commento dell’ufficio stampa di Valerio Merola: ebbene sì, ci siamo persi tre lanci di agenzia del tardo pomeriggio di giovedì 26 agosto relativi alla chiusura del programma per la mattina di venerdì 27 agosto, imperdonabile. Evidentemente, con erronea presunzione sia chiaro, ci aspettavamo che alla notizia fosse riservato qualcosa di simile al battage fatto per annunciare il raddoppio della durata del programma a partire da lunedì 23 agosto, news ampiamente coperta dalle agenzie di stampa nell’arco di domenica 22, con tanto di ripresa da parte dei principali quotidiani italiani, e lanciata addirittura dal profilo Facebook del conduttore sabato 21 agosto.

Accettiamo la lavata di capo, senza entrare nel merito delle simpatiche affermazioni rivolte nei nostri confronti (non è questa la sede): legittima e dovuta la difesa del proprio cliente, ma ci preme sottolineare che non avevamo alcuna intenzione di offendere la professionalità dell’ufficio stampa e, considerata la risposta, ci scusiamo sinceramente dell’equivoco.
Ci resta però un quesito aperto, nonostante l’ampia nota ricevuta: perché il programma è stato cancellato con una settimana di anticipo? Nella missiva/commento non se ne fa menzione: l”ipotesi’ lanciata nel nostro precedente post coinvolge gli ascolti, quelli sì insindacabili. Stando ai dati Auditel diffusi dalle agenzie, gli ultimi giorni di programmazione de La Giostra sul Due hanno avuto il seguente andamento: lunedì 23 agosto: 4,46%, 271.000; martedì 24: 4,73%, 262.000; mercoledì 25: 4,74%, 255.000; giovedì 26: 4,20%, 250.000; venerdì 27: 4,77% 271.000 (per le tabelle dettagliate vi rimandiamo, per il momento, al sito MCS Consulting). E per quanto si possa essere pressappochisti e superficiali, senza acume critico e deontologia professionale, non ci sembra che rispettino gli obiettivi di rete. Ma siamo sempre pronti ad essere smentiti. Evidentemente chiederemo ragione della cancellazione a RaiDue.

Commenta

Ricorda i miei dati

Pubblica commento
Anonimo 29 agosto 2010 01:21
Subtract karmaAdd karma2 Punti

…dopo questo programma nn credo che a breve (i prossimi 10 anni) l’ufficio stampa avrà ancora da scrivere qualcosa… Lasciateli sfogare ora che hanno ancora un lavoro! Voi il blog lo avrete sempre loro no, fate i bravi su!

Rispondi Segnala abuso
Maurizio Scandurra 29 agosto 2010 02:00
Subtract karmaAdd karma

Gentile Signora,
apprezzo molto la Sua cortesia nell’aver dato spazio visibile alla mia lettera di ieri. E’ stato un gesto di grande correttezza, deontologia nonché di onestà intellettuale da parte Sua, glielo riconosco pienamente.
Nonostante la Sua preziosa disponibilità, sottolineo il fatto che non v’è bisogno di scusa alcuna nei miei confronti(anche se le accetto, e le ho molto gradite): ovviamente, sia Lei che il sottoscritto hanno affrontato la medesima questione in oggetto da due differenti angolazioni e punti di vista.
Quello che mi preme sottolineare da parte mia è che, riguardo alle “simpatiche affermazioni” di cui fa riferimento nella Sua ultima, nulla di personale, ci mancherebbe altro. Non è nè mia abitudine, nè tantomeno mia intenzione offendere nè Lei, nè nessun altro. Pertanto, ricambio le sue e le Vs. scuse anche con le mie, quelora fossi stato involontariamente frainteso.
Dunque, da parte del sottoscritto massimo rispetto nei confronti di tutti, sia Suoi che del Vs. Blog, e specialmente anche di coloro che la pensano in maniera differente: la mia è stata solo una generica constatazione circa il fatto che, con grande dispiacere,sempre più spesso noto che sul web, quando si affronta un argomento delicato e pregnante quale la carriera e le opere di un personaggio pubblico, il più delle volte lo si tende a fare generalmente più con malizia o pregiudizio, che non sulla base di fatti realmente reali, o di indagini documentate e approfondite.
Fortunatamente, come mi ha ampiamente dimostrato, non è nè il Suo nè il Vs caso.
L’equivoco di partenza e il Ns. involontario successivo battibecco nasce dal fatto che non ci siamo intesi per nulla sul fatto che la Vs. posizione di cui alla prima lettera è stata solo un’ipotesi di spiegazione circa la reale motivazione alla base della chiusra anticipata del programma di Valerio Merola, e non invece un dato di fatto, come invece da noi recepito e prontamente rettificato nella Ns. prima risposta. Tutto qui, e nulla più.
Quindi, ripeto, con massimo rispetto nei confronti di tutti, il mio invito in generale a chi scrive sui blog è quello di usare meno asprezza e più equilibrio nei commenti: sono certo che un simile atteggiamento, oltre a far fare bella figura a chi scrive, potrà realmente giovare anche al personaggio in questione oggetto della critica, anche qualora questa dovesse essere negativa.
Constato inoltre con piacere, comunque, che nella Sua ultima risposta Lei evidenzia con dovizia di particolari anche dati di ascolto certi e documentati, che denotano reale interesse sulla questione in oggetto e professionalità nell’esame dei fatti.
Come Lei stessa ha fatto con il sottoscritto, anch’io ribadisco fermamente e nuovamente che nella mia lettera non vi è alcuna volontà di mancare di rispetto a Lei e al Suo lavoro.
E chiudo, concordando pienamente con Lei sul fatto che proprio Lei stessa alla fine ha detto quale sarebbe la cosa migliore da fare: domandare a chi di dovere il vero motivo della chiusura del programma.
Gentile Giorgia, infine, resto a Sua ma anche a completa disposizione del Blog che Lei rappresenta e che gentilmente ha ospitato le mie due lettere anche per eventuali collaborazioni future, qualora mai dovessi avere il piacere di rincontrarLa professionalmente sul web.
I miei rispetti.
Cordialmente,
con stima.
Maurizio Scandurra
Ufficio Stampa
Valerio Merola

Rispondi Segnala abuso
Giorgia Iovane
Giorgia 29 agosto 2010 20:01
Subtract karmaAdd karma

Egregio Maurizio,
è davvero raro riuscire a risolvere questi piccole, ma possibili, incomprensioni con tale lealtà a disponibilità. Un’occasione davvero preziosa di scambio e di conoscenza che sono certa porterà in futuro ottimi frutti.
RingraziandoLa sinceramente per il generoso commento di cui sopra, rinnovo la mia profonda stima per il Suo lavoro, rimanendo a Sua disposizione per future comunicazioni, cui saremo lieti di dar spazio sul nostro blog.

AugurandoLe buon lavoro, Le porgo i miei più cordiali saluti.
Giorgia Iovane

Segnala abuso
Assunta 29 agosto 2010 12:07
Subtract karmaAdd karma

Complimenti Giorgia per come hai gestito questa “polemica”….
Grande merito e professionalità!
La tua collega di Musicroom:-)

Rispondi Segnala abuso
Maurizio Scandurra 30 agosto 2010 17:19
Subtract karmaAdd karma

VIVISSIMI RINGRAZIAMENTI

Carissima Collega, il piacere è tutto mio, ribadisco e nuovamente ringrazio.

Fra l’altro, cosa non meno importante, ho prontamente informato del Ns. scambio di battute il mio Assistito, Dott. Valerio Merola, il Quale mi ha pregato di inviarLe una Sua personale nota di saluto di cui il testo integrale qui di seguito:

“Gentile Dottoressa Iovane,
ho seguito da vicino lo scambio di comunicazioni tra Lei e il mio Ufficio Stampa, Maurizio Scandurra, e desidero anch’io esprimerLe il mio vivo apprezzamento per la professionalità e la precisione con le quali ha gestito il confronto. Mi auguro che questo possa essere di esempio nonchè di riferimento a tutti gli internauti che si occupano di televisione sul web. Augurandomi di poterLe dare presto buone notizie sulle mie future attività professionali, Le auguro buon lavoro e La saluto cordialmente. Valerio Merola”.

Rispondi Segnala abuso
Giorgia Iovane
Giorgia 30 agosto 2010 22:59
Subtract karmaAdd karma

Egregio Maurizio,
in primis La prego di ringraziare il dott. Merola: a essere sincera non credevo di meritare tanta attenzione.
In attesa di ricevere comunicazioni sulle prossime attività del dott. Merola ed, estensivamente, sui progetti relativi ai Suoi preg.mi Assistiti, porgo i miei più cordiali saluti.
Giorgia Iovane

Segnala abuso
Maurizio Scandurra 30 agosto 2010 23:41
Subtract karmaAdd karma

Gentile Giorgia,
noi siamo persone semplici, abituate a dare rispetto e attenzione a tutti: ho riferito nuovamente della Sua cortesia al Dott. Merola, che ricambia.
E’ la comunione di intenti quella che conta di più, e sia Lei che noi siamo professionisti che cercano soltanto di fare bene il proprio lavoro con eentusiasmo, serietà e impegno a profusione.
Ciò che più conta è l’aver dato a chi legge sul web il buon esempio su come si può fare della buona critica argomentata e viva in materia televisiva pur avendo posizioni diverse, come difficilmente si vede in giro.
Di nuovo, cordialmente, Maurizio Scandurra.

Rispondi Segnala abuso
Aronintaduamymani 18 gennaio 2011 13:21
Subtract karmaAdd karma

Hello, I,m new here
looking forward to make some friends
Aron

Rispondi Segnala abuso