Chi l’ha Visto?, dopo il caso Sarah Scazzi, la polemica impazza sul ruolo della tv

  • Commenti (7)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

In queste ore si susseguono i commenti alla trasmissione Chi l’ha Visto? che ha avuto l’infelice compito di comunicare in diretta la morte di Sarah Scazzi alla madre e a tutti i telespettatori. Lo spettacolo, chiamiamolo così, è stato aberrante. La cronaca ha il diritto di entrare nelle case, ma non quello di buttare in piazza i sentimenti di una famiglia devastata. La reazione impietrita della madre di Sarah parla da sola. Le scuse di Federica Sciarelli, conduttrice di Chi l’ha visto? sembrano molto labili.

Certo lo immaginiamo tutti che sia stata dura, ma di fatto lei ha detto che la madre lo sapeva già e allora, perché costruire tutta quella farsa delle veline d’agenzia e perché non prendere l’unica decisione saggia, cioè, una volta data la notizia interrompere per decenza la messa in onda? E Ieri sera lo abbiamo subito sottolineato, cercando di capire le ragioni di tanto accanimento. Oggi in rete è tutto un commentare, giustificare, insomma, la tv ancora una volta è entrata di prepotenza nelle nostre case, nelle nostre vite e senza tanti complimenti ha lanciato un macigno di cui non ha calcolato le conseguenze.

Anche il pomeriggio televisivo è stato monopolizzato dalla triste vicenda e il livello più basso è forse stato toccato dalla Vita in Diretta dove una contrita Mara Venier e un sempre più rampante Lamberto Sposini hanno ospitato una manciata di super esperti, ma udite, udite, anche il fratello di Sarah. E questo appare ancor più incredibile se si pensa che ad uccidere Sarah è stato lo zio, una tragedia familiare che non si può accettare. L’assurdo è che lui stesso, interrogato da Emanuela Falcetti sul perché della sua presenza in tv, non ha saputo dare una risposta logica, ha solo detto trattarsi di una coincidenza, ma in fin dei conti quasi reputava normale essere lì. Mentre lui parla dietro scorrono le immagini delle interviste allo zio. E questo è l’aspetto più inquietante, come se fosse giusto nel giorno del ritrovamento del corpo della sorella non correre dalla madre ma in tv, a dare testimonianza di cosa?

Ovviamente non è colpa del ragazzo, ma della degenerazione del desiderio dell’informazione di essere sempre e comunque dentro alla notizia. Come difendere per forza questa tv? Ruffini l’ha fatto d’ufficio perché Chi l’ha Visto? È un programma importante e, senza giri di parole diciamo anche perché ieri sera ha sbancato l’auditel, ma forse se si fosse fermato a riflettere avrebbe parlato diversamente. La Sciarelli è una grande professionista, ma anche nella carriera di una giornalista di razza ogni tanto si cade e lei è caduta nella trappola dell’accanimento giornalistico, a volte un passo indietro aiuta.

L’unico programma della giornata che ha affrontato con sobrietà l’argomento, è stato stamattina, LIFE su La7. Conduttori seri, commossi, ospiti quasi attoniti, la Sciarelli in collegamento telefonico, ma tutto con misura, senza indugiare e con alcuni interrogativi importanti usciti fuori su quanto sia giusto il ruolo della tv in vicende drammatiche come queste. E alle 20.00 la Sciarelli è stata ospite di Mentana per speigare la sua verità, il bisogno di trovare un perchè è quindi molto forte.

Una tragedia familiare che non ha giustificazioni, un dolore che non si può comprendere, è vero quello che diceva oggi Aldo Grasso, nell’audio del corriere.it, sul fatto che viviamo nel post Vermicino e che quindi la tv è sempre con noi proprio nei momenti più drammatici, ma questo non può diventare il viatico per poter dire, riprendere, commentare qualsiasi cosa in qualsiasi circostanza. Ora ci aspettiamo solo la ciliegina sulla torta di Porta a Porta…

Commenta

Ricorda i miei dati

Inviami una e-mail quando ci sono altri commenti

Pubblica commento
Mario 7 ottobre 2010 21:00
Subtract karmaAdd karma3 Punti

Federica Sciarelli conduce una trasmissione di alto valore sociale in quanto nel corso degli anni ha aiutato famiglie a ritrovare familiari e persone scomparse, certo in certi casi si rischia di far vedere cose molto brutte ma questa è la vita e chi l’accetta guarda se invece ad uno fa impressione può cambiare canale

Rispondi Segnala abuso
7 ottobre 2010 21:15
Subtract karmaAdd karma2 Punti

Ieri sera ho seguito il programma chi l’ha visto? e immaginavo che stamattina sarebbe scoppiata la bufera. la sciarelli, che è una grande professionista, ha cercato di girare intorno alla norizia finchè, a seguito del rincorrersi continuo delle agenzie, ha dato in diretta la tragica notizia, ma lo ha fatto in modo educato e rispettoso.
Non penso che la redazione abbia fatto tutto ciò per ottenere il boom di ascolti, è stata una casualità. é vero che il giornalismo dovrebbe operare entro certi limiti perchè spesso si va oltre. Odio tutti i programmi che vanno in onda il pomeriggio da La vita in diretta a Pomeriggio 5, per non parlare di quello su rai2 condotto da Milo Infante. Li trovo poco interessanti e soprattutto stracolmi di perbenismo e luoghi comuni: la D’urso in questo è una vera campionessa!
ho trovato di pessimo gusto la presenza del fratello di Sarah in tv: ma non poteva rifiutare?

Rispondi Segnala abuso
Anonima 7 ottobre 2010 21:26
Subtract karmaAdd karma2 Punti

sono pienamente d accordo sono stati scritti dei commenti da falsi moralisti.invece di criticare queste persone hanno facoltà di cambiare canale e si vadano a gustare contenitori tipo grande fratello uomini e donne,ecc…la sciarelli si è comportata da vera professionista, e + volte ha cercato di arginare le notzie.chi doveva alzarsi e andare via era la madre,che poi x carità 1 non dovrebbe trarre conclusioni,ma questa signora 1 scossa nooo…se non ci fosse questo programma quanta gente non saprebbe a chi rivolgersi x 1 loro caro.brava sciarelli anche con quel pizzico di incertezza complimenti anche ai tannti collaboratori.

Rispondi Segnala abuso
Maura S. 7 ottobre 2010 22:03
Subtract karmaAdd karma2 Punti

Non sono per niente d’accordo con chi vuole attaccare la Sciarelli, le prese di posizione di costoro sono delle vere spettacolarizzazioni. Attacchi gratuiti e pretestuosi. Chissà quanti suoi colleghi avrebbero pagato per essere al posto suo in quello scoop in diretta!
Io ho seguito per intero la puntata di “Chi l’ha Visto” (che seguo da decenni) e ho ammirato (lo scriverei in lettere maiuscole) la professionalità della giornalista che ha toccato il più alto livello di mai (obiettivamente non sempre alla giusta altezza in certi momenti di altre puntate, mi perdoni la Sciarelli)!!! Percepivo tutta la sua tensione e di tensione in studio ce n’era tanta, quasi più di quella che si vedeva nella casa, ma la padronanza della situazione le fa onore.
Scrivete di “reazione impietrita” della madre di Sara. Ma, per piacere, la faccia di quella donna era impietrita sempre, in tutte le interviste ha mostrato una saldezza di nervi al limite della freddezza. E’ vero che a volte certe persone riescono a non far trapelare i sentimenti, ma un viso parla da solo, a saperlo osservare, invece sul viso della signora per tutta la sera non si è mosso un muscolo neanche un muscoletto, nessun tic, nessun nervetto ha vibrato, le labbra erano immobili, solo un paio di battiti di ciglia in più e solo una volta ha deglutito in modo significativo, non ha neanche bevuto un sorso dell’acqua che la Sciarelli intelligentemente ha suggerito di farle avere (e che forse avrebbe bevuto volentieri la giornalista presente). Giacché si teneva ben stretto dentro nel profondo tutto il suo dolore, io non mi aspettavo un urlo, ma uno svenimento sì. Invece nessuna reazione, ed è falso andarla a cercare per denigrare la Sciarelli.
Sul fatto che il collegamento non è stato interrotto, la Sciarelli a Mentana stasera l’ha spiegato, il programma che doveva seguire non era certo consono alla situazione. E poi a noi “guardoni del macabro in diretta” sarebbe sembrato come se ci sbattessero la porta in faccia, allora sai che proteste!!!
E non credo che l’abbia fatto per l’indice d’ascolto!
Concludo facendo nuovamente i miei più sinceri complimenti a Federica Sciarelli, che è stata sensibile anche a questo, ha davvero mostrato grande equilibrio professionale.

Rispondi Segnala abuso
Franco 7 ottobre 2010 23:52
Subtract karmaAdd karma

Tranquilli,ci sta pensando Vespa e la madre di Sarah a Porta a porta a rendere ancor piu aberrante la spettacolarizzazione della morte della piccola Sarah… Giovedi ore 23,48. A questo punto spero solo che la RAI ricopra d’oro tutti sti parenti scellerati che dopo aver perso un proprio caro vanno di corsa in tv. Appena ho visto chi c’era a Porta a P. ho cambiato immediatamente canale,ma a qualcuno importa veramente della morte di Sarah ?

Rispondi Segnala abuso
Iupiter 8 ottobre 2010 06:57
Subtract karmaAdd karma

che schifo la televisione…si legge di chi l’ha visto che ha sbancato l auditel…come se fosse piu’ importante rispetto alla morte di una ragazza innocente…sono sempre piu’ schifato dalla tv

Rispondi Segnala abuso
Una lettrice 15 ottobre 2010 21:29
Subtract karmaAdd karma

Signora Sciarelli perchè non viene approfondita questa testimonianza?

Sarah Scazzi
I carabinieri stanno cercando di identificare un ragazzo di Erchie (Brindisi) che il 26 agosto scorso potrebbe aver visto la quindicenne Sarah Scazzi, scomparsa nove giorni fa da Avetrana (Taranto), attraversare la strada nelle vicinanze della abitazione della cugina prima di scomparire nel nulla. Lo si e’ appreso da fonti investigative.

La presenza del giovane sarebbe stata segnalata agli inquirenti, ma l’individuazione del possibile testimone appare ancora difficile. Alle indagini stanno collaborando anche i tecnici della polizia specializzati in ricerche informatiche, che stanno esaminando i profili sul web intestati alla ragazzina scomparsa.

Sono state intanto nuovamente sospese a causa del maltempo le ricerche con sommozzatori ed elicottero dei carabinieri avviate stamani sul litorale e nei canali adiacenti al fiume Chidro.

E intanto, come racconta oggi il Corriere della Sera, gli amici di Sarah, quegli amici molto più grandi di lei che lei frequentava insieme alla cugina, pensano che Sarah sia stata rapita da un malintenzionato e che ora sia morta. “È morta, sono sicuro che Sarah è morta”, dice Carlo Alessio, 27 anni, al Corsera. “Voi giornalisti – aggiunge l’amico di Sarah – dovete smetterla di scrivere baggianate sul giro degli amici! Se no poi i carabinieri si mettono a indagare su di noi ed è la strada sbagliata. Qualcuno se l’è presa, Sarah, e adesso, dopo tanti giorni, sono sicuro che è morta… non pensare male, giornalista, lei era la nostra mascotte, la coccolavamo, passavamo sere al Pub 102, qua vicino, a dirle barzellette… lei manco beveva, solo succhi di frutta… alla festa di San Biagio tutti i peluche del tirassegno li regalavamo a lei… Un porco se l’è pigliata”.

Rispondi Segnala abuso