Amici, Cassandra De Rosa ‘bocciata’ a UnoMattina

  • Commenti (11)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

Anche UnoMattina Estate tenta la via del talent e lo fa con un’apposita rubrica nella quale vengono presentati al pubblico e a una giuria di critici musicali (tra tutti Dario Salvatori) e giornalisti del settore tre aspiranti cantanti. Potrete capire la nostra sorpresa quando sullo schermo è comparsa Cassandra De Rosa, già allieva di Amici 7, per cantare Come Saprei di Giorgia. Nonostante un cd da solista alle spalle le critiche sono state sempre le stesse: “Sembravi la copia di Giorgia“. E la giuria gli ha preferito un altro concorrente.

Quante volte nella sua lunga esperienza ad Amici di Maria De Filippi (conclusasi all’ottava puntata del serale della settima edizione) Cassandra De Rosa si è sentita dire “Hai poca personalità”? Una marea, come ricorderanno i più affezionati fans del talent show di Canale 5. E deve bruciare ancor di più sentirselo ripetere a due anni dalla sua partecipazione ad Amici da parte di una giuria che (forse) non la ricordava neanche tra le concorrenti. Non ha avuto fortuna la sua apparizione del mini-talent messo su da Uno Mattina Estate, anzi la sua ‘ospitata’ è stata immediatamente aperta da alcune critiche sulla sua mise poco mattutina e su una sua ‘incompresa’ affermazione sulla musica italiana, diventata subito un appiglio di polemica per Pierluigi Diaco, conduttore del programma insieme a Georgia Luzi. E non dubitiamo che Diaco sapesse la sua provenienza e per questo sia partito un tantinello prevenuto verso l’ex allieva di Maria.

A Cassandra è stato preferito un altro esordiente: non tutti gli Amici di Maria sono destinati a scalare le classifiche come Marco Carta, Alessandra Amoroso o Emma Marrone. A Cassandra, però, consigliamo di stringere i denti e di andare avanti.

Commenta

Ricorda i miei dati

Inviami una e-mail quando ci sono altri commenti

Pubblica commento
28 giugno 2010 22:47
Subtract karmaAdd karma2 Punti

Diaco, un novello conduttore tv come tanti, che può reggere i faretti dello studio o portare le bibite per rinfrescare i tecnici in studio, fa sua la prosopopea di chi può permettersi di alzare il tono quando ha di fronte una persona di nessuna fama e che non gode certo della sua stima. Ci fosse stato un politico, per esempio, Diaco forse avrebbe dato tutto sè stesso…

La ricordavo solo per il nome, per poi riconoscerne il viso. Probabilmente un luogo comune quello della musica italiana e che ricorda Giorgia, ma da lì a trattarla come ha fatto Diaco, come se fosse una sciacquetta che sta in tv senza saper far nulla, ce ne vuole. Specie se poi Diaco non lo conosce che qualche mattiniero.

Rispondi Segnala abuso
Riccardo 29 giugno 2010 01:37
Subtract karmaAdd karma-3 Punti

Si vede che non conosci Diaco, che a mio parere è una persona con una notevole capacità critica e altrettanta cultura. Poi, oltre che a qualche mattiniero, è ben noto al popolo radiofonico della notte, ai tempi di RTL. Per quanto riguarda Cassandra, devo dire che è vero: l’espressione “non mi riconosco tanto nella musica italiana” è alquanto infelice

Segnala abuso
Maria_Pia
Maria_Pia 29 giugno 2010 00:07
Subtract karmaAdd karma2 Punti

Non ci sono parole,Cassandra prima di arrivare in trasmissione doveva chiamare Diaco per chiedergli cosa indossare o cosa cantare?? Ma stiamo scherzando?? è un vestito normalissimo,pessima la battuta “adesso lo stimolo te lo facciamo vedere noi perchè ti stimoleremo o a cambiare idea sul tuo mestiere o a continuare”poi quella risatina ma che stava prendendo in giro?! Altra cosa, posso capire che la giuria sia pilotata e che era tutto programmato,ma anche gli applausi pilotati dobbiamo subire?? Cassandra non ha detto non amo la musica italiana ma “non mi rispecchio nella musica italiana” cosa ben diversa..ma niente lui ancora che stava ad insistere..ha avuto un comportamento non da conduttore ma da maleducato,mettendo in difficoltà Cassandra,la quale ha risposto in modo educato ed è uscita a testa alta,sia per quanto riguarda il lato artisco che quello umano è una ragazza di 23 anni e va rispettata, concludo dicendo che Cassandra è stata bravissima nell’interpretazione di ‘Come Saprei’ e se l’ha cantata c’è un perchè,come lei stessa ha detto

Rispondi Segnala abuso
*Marisa* 30 giugno 2010 20:30
Subtract karmaAdd karma1 Punti

mamma mia, che cattivi! e Diaco, che x carità non mi è antipatico, è stato proprio sgarbato, sin dall’inizio! lei ha risposto con educazione ma ormai era chiaro che si era inacidito e che qualsiasi cosa lei avesse detto avrebbe portato a risposte antipatiche!

Rispondi Segnala abuso
Anna 30 giugno 2010 22:00
Subtract karmaAdd karma1 Punti

Cassandra non è la mia preferita,ma la scortesia,la maleducazione,l’arroganza in cui si sono rivolta a lei quelli della rai è schifosa.La tv di stato,no grazie.

Rispondi Segnala abuso
Anna 30 giugno 2010 22:04
Subtract karmaAdd karma

questa è il motivo del perchè io non guardo mai la RAI.ANTIPATICI.QUAsi tutti.

Rispondi Segnala abuso
Giorgio 2 luglio 2010 22:19
Subtract karmaAdd karma

E’ ovvio e palese che siano stati prevenuti verso quella povera ragazze, che per carità, tanto sconosciutata non lo è…però quando la maleducazione entra in gioco non ci sono scusanti. Per Diaco, sarà stato anche un mito della radio, ma in tv non ci si sta come al bar…sempre le mani in tasca..e daiii

Rispondi Segnala abuso
Marty 4 luglio 2010 10:08
Subtract karmaAdd karma

C ERA SEMPRE DELL IRONIA ANTIPATICA IN DIACO!!!!!POI NN PARLIAMO DELLA SUA CATTIVERIA NEL RISPONDERE A CASSANDRA!!!!ANKE LORO X ALZARE UN PO LO SHARE HANNO PUNTATO SUL TALENT XKè HANNO VISTO KE VA BENE!!!

Rispondi Segnala abuso
Marty 4 luglio 2010 10:10
Subtract karmaAdd karma

HANNO VISTO KE I TALENT VANNO BENE E HANNO COPIATO DA X FACTOR E AMICI

Rispondi Segnala abuso
Claudia 17 luglio 2010 13:32
Subtract karmaAdd karma

Mi ricordo di Cassandra ad Amici.
Forse il conduttore è un tantino acido, ma tralasciando questo dettaglio, ha detto delle parole giuste….

Dopo due anni di tentativi potrebbe anche trovarsi un vero lavoro.Non sempre si realizzano di propri sogni.

Rispondi Segnala abuso
Giulianarasman 11 novembre 2010 09:51
Subtract karmaAdd karma

1. Tutti si stanno interessando della vicenda omicidio di Sarah giornalisti, diversi programmi, telegiornali, interviste, interrogazioni ai protagonisti ecccc…. Per la vicenda di Riccardo (http://riccardorasman.altervista.org) ucciso da 10 uomini in divisa in casa sua il processo a porte chiuse hanno falsato la verità neanche un giorno di indagini da parte degli investigatori, sembra che non ci sia bisogno di parlare. Per quello che è successo a Riccardo, gli uomini dello stato sono i primi che dovrebbero dare spiegazioni dei loro comportamenti perchè non esiste la pena di morte ancora in Italia, nessuno si sta interessando del biglietto di minaccia di morte perchè lo ha scritto una avvocatessa? L’ispettore quella sera disse darò altri ragguagli,ma quali ne aveva dati prima? eccc… Perchè si sono inventati il ferimento all’orecchio della figlia del custode? Perchè dissero che Riccardo aveva lanciato i 2 petardi quando nessuno lo aveva visto lanciarli? Come poteva ferire qualcuno se sono scoppiati davanti le finestre di Riccardo? Come mai nessuno ha letto queste affermazioni scritte nei verbali? Perchè avevano questa fretta di andare dentro in casa sfondando la porta in mezzora hanno fatto tutto? In 4 anni la famiglia non è stata capace di portare alla luce, all’opinione pubblica la verità, la giustizia scrive la legge è uguale per tutti, chi comanda questa giustizia questore pretore sindaco dottori giudici sono tutti che hanno il potere di nascondere i fatti? MA a chi fanno vedere che la giustizia e uguale per tutti? Continuano a stare zitti si sentono ben protetti. Dopo 5 mesi dalla morte di Richi siamo entrati in quel monolocale dove regnava il sangue sparso, la moglie del custode sentendoci piangere dietro la porta gridò di smettere di piangere se no ci denunciava alla polizia, nessuna pietà per quello che era sucesso si sentiva ben protetta per parlare in questo modo. Hanno messo una bottiglia di vino fuori la porta per far credere che era ubriaco quando in seguito l’autopsia ha chiarito che non aveva nessuna sostanza nel sangue ora ci viene da pensare che sapessero del processo che lo aveva condannato a 16 giorni di carcere per stato di ebrezza il 2 ottobre 25 giorni prima la pena era stata sospesa tutto questo a insaputa di Riccardo e della famiglia, nei mesi estivi gli psichiatri hanno scritto anche nella cartella clinica insistevano che la famiglia lo denunciasse alla polizia per portarlo via perchè? E tutto questo vogliono mettere a tacere ? Che cosa avete fatto alla nostra famiglia? Ora andremo in cassazione , vogliono uscire a testa alta , ma uomini dello stato hanno tolto la vita a un invalito del ’80% cosi’ dissero non disturberà più nessuno . Ci sentiamo derubati del diritto di vivere ci hanno massacrato, abbiamo solo lavorato tutta la vita ,fatto venir grande un figlio e loro hanno causato la morte a un povero invalido , siamo una famiglia con principi , che famiglie vuole l’italia? Chi ha diritto di vivere secondo lo Stato”’???? MERCOLEDI 27 OTTOBREBE sarà 4 anni della sua morte e nessuno delle autorità ci ha spiegato i veri motivi che hanno spinto ad agire cosi’ in modo brutale . Famiglia Rasman

Rispondi Segnala abuso