Amici 9, Luca Jurman al serale

E Vaiiiii!!!!! Il grande Luca Jurman è tornato!

Chissà quale sarà il motivo della retromarcia: avranno fatto un po’ di confronti tra gli ascolti odierni con le due ultime edizioni, oppure lo spauracchio di un ipotetico Jurman a X Factor li ha un po’ impensieriti,… chissà …!?
Io penso comunque che si saranno fatti un po’ due conti in tasca, la retromarcia è sempre dettata dalla vile pecunia. Ad ogni modo … felicissima di rivedere Jurman, ora potrò riguardare il programma.

EVVAI TORNA LUCA JURMAN!!!!

Contentissimo per la presenza di Martina ed Eleonora due validissime ballerine.

EVVIVA TORNA LUCA JURMAN GRANDE MAESTRO E VOGLIAMO VEDERE SEMPRE PIU’ SPESSO VALERIO SCANU, CI MANCATE UN MONDO FAVOLOSI TALENTIIIIIIIII

era ora un proffff che di musica ne capisce….bravo jurmannnnn ben tornato ad amiciiiiii….

Che bella notizia!! …e chissà che acidità di stomaco per la prof. Grazia
Mi dispiace per i ballerini professionisti che non ci sono come Leon, c’entra per caso lo scontro con Steve dell’anno scorso? ..e Maria e Gianni non ci saranno più nemmeno loro?

Per quanto mi sembra di capire il suo ruolo sarà un po’ riduttivo – dal mio punto di vista – nelle semplici funzioni di esaminatore.
Avrei preferito che svolgesse l’attività di preparatore che gli è più congeniale.
Intanto accogliamo di buon grado il suo ritorno che, sicuramente, sia pure in queste vesti, porterà una ventata di serietà e competenza al programma.

LUCA JURMAN CON SUOI PUPILLI FA BELLA VETRINA PER “AMICI”. SENSA JURMAN PROGRAMMA POCO INTERESSANTE. LUCA MILLE GRAZIE PER TUO PROFESSIONALISMO!GRAZIE PER TUTTO CHE FATTO PER VALERIO SCANU! SEI GRANDE!!!!!

Questo per dimostrare che gli ascolti non erano poi tanto gli stessi, senza Jurman.
Non c’è altro motivo: spero solo che il prof. si faccia pagare non poco per entrare in quel’baraccone’ che è diventato.
Ora, forse non pettinerò le bambole domani sera: proverò a seguire la prima puntata per comprendere meglio.
Staremo a vedere e a sentire, soprattutto…!

grande il ritorno di jurman, l’unico prof vero di amici: un appello, fateci vedere più spesso il talentuosissimo valerio scanu! che nostalgia di luca e valerio!!!

E’ vero…Che nostalgia di Valerio e Jurman!!!
Se facessero un programma loro due, le butterei proprio via, le bambole…
Non vedo l’ora di vedere come verrà accolto Jurman e, soprattutto, che cosa dirà.
Scruterò anche le espressioni di povere e misere persone che hanno denigrato il talento e sostenuto la mediocrità: bella gente!

E TE PAREVA!!!! e se senza di lui i dibattiti duravano già tanto, stiamo pur sicuri che ogni volta che Jurman interverrà nasceranno delle discussioni lunghissime e pallosissime, che potranno essere interrotte soltanto dicendogli: si Luca, hai ragione tu
che barba, io non sono affatto contenta

non lo lasciavano mai parlare? a me sembra il contrario davvero….
cmq a parte questo, non capisco xchè, dato che 2 suoi pupilli sono così famosi, lui debba essere mitizzato così..la cruda verità è che Marco Carta e Alessandra Amoroso sono quel che sono grazie ai discografici che hanno notato il favore che riscuotevano presso il pubblico….anche senza Jurman, quei 2 sarebbero famosi lo stesso, soecialmente Alessandra, xchè Marco Carta se non fosse stato x il maestro non sarebbe neanche approdato al serale

Io ha un’altra opinione su Jurman.
La mia stima per lui è semplicemente dovuta alla correttezza ed alla chiarezza con cui ha sempre argomentato i suoi interventi e i suoi giudizi.
Non lo stimo in quanto ‘scopritore’ di talenti, poichè non mi piace Carta e mi piace molto secondariamente la Amoroso, rispetto a Scanu. Inoltre lui valutava più che sufficiente naponapo che a me piace proprio zero.
Il punto è un altro: Jurman non rigirava le frittate, non aveva bisogno di arrampicarsi sugli specchi per rimediare a incoerenze dette econtraddette; tutto ciò perchè lavorava in modo professionale, aveva chiaro il cammino lavorativo dei suoi allievi e diceva com’era la realtà, bella o brutta che fosse.
Inoltre diceva sia il bello che il brutto con termini miderati, corretti e MAI offensivi verso chiunque.
Insomma, non era acido ma semplicemente serio, severo e comprensibile: è così che ci si guadagna la credibilità da parte degli altri.
IO che ammiro in un modo patologico lo splendore della voce di Valerio Scanu, non finirò mai di ringraziare jurman per averlo riconosciuto, sostenuto e costruttivamente criticato. E per avergli assegnato prove difficilissime con cui è cresciuto sempre più…e noi abbiamo potuto vedere tutto questo immenso talento.GRAZIE.

Ciao Sergio, ecco le mie precisazioni.
Ironizzo dicendo che la mia ammirazione per Valerio Scanu è patologica perchè sono circondata da parenti ed amici che non la condividono e mi considerano un po’ esaltata; in effetti sono ridiventata la ragazzina che a 16 anni era zerofolle, anche se ora potrei essre la mamma di Valerio. Ogni giorno ascolto il suo cd e non mi stanca mai, sono diventata dipendente da quella voce divina. A questo giovanissimo artista non volevo attribuire proprio niente di patologico, tutt’altro…forse, anzi, è taumaturgico!
Secondo punto:
Jurman definiva più che suff. Napolitano e per me è anche troppo! Se ricordi quando i prof. sono arrivati alla farsa delle due valutazioni, Jurman diede al mutry 7 e mezzo in valutazione artistica.
Mentre Valerione si beccò 5, 4 e 4 e mezzo dalle tre dis-Grazie.
ASSURDO!

Quello, fra i tanti, fu un’altro episodio di incongruenza e malafede perpetrato prevalentemente dal duo Scalise-Di Michele vere anime nere di quella edizione.
La generosa quotazione di Jurman nei confronti di Napolitano (che non ho mai sostenuto) fu dettata dalla maggiore capacità di valutazione del ‘Maestro’ che dette così anche la prova che i suoi giudizi non erano influenzati da forme preconcette.
Preconcetti da cui non erano invece esenti: Garrison (“ha il carisma di un sasso”), Di michele (“Fa tutte le esibizioni alla stessa maniera”), Maura (“Un ibrido che deve ancora trovare una personalità”), Patrick (“Corso di recitazione… membrana adolescenziale, etc.) e che dettero, non solo in quella circostanza, proprio loro prova di infantilismo e assenza assoluta di professionalità.
Dici ASSURDO!? No! Fu SCANDALOSO.
Per non citare l’obrobriosa frase:”Cucciolo di presunzione” pronunciata dal quello pseudo-giornalista.
Come noterai ho una discreta memoria. Adesso, pausa… é inziata la puntatata e Maria ha appena pronunciato il nome di Jurman.

Riecco il tanto odiato e amato Jurman!
..AHahahah..di già ha cominciato a scrivere con la penna,..mi chiedo che scriverà mai!! ..mancava questa scena!

a me non fa affatto piacere sia tornato perche ora con lui torneranno inutili polemiche e discussioni che in questi mesi era NETTAMENTE E PALESEMENTE diminuite..Specificando che non sono mai stata daccordo con le sue opinioni e non ho mai apprezzato quel suo modo di fare troppo presuntuoso e altezzoso