Amici 9, la farsa della Commissione. E Pierdavide è il preferito dei discografici
Disastrosa la quarta puntata del serale di Amici 9, almeno a nostro avviso. Magari i risultati d’ascolto saranno superiori a quelli registrati fin ora, ma sul palco del talent di Maria De Filippi questa sera si è consumata la farsa: l’annunciata doppia eliminazione si è trasformata in uno spareggio tra gli ‘eliminati’ in cui l’ultima parola l’avuta proprio quella Commissione che aveva rinunciato alla possibilità di salvare gli eliminati. Una tristezza. In alto la comunicazione della commissione. Intanto il Corriere della Sera ha dato delle indiscrezioni sbagliate: è Pierdavide Carone il più desiderato dai discografici.
Partiamo proprio dalle buste dei discografici, aperte a mezzanotte e mezza da una De Filippi in netto ritardo sulla tabella di marcia. Diversamente da quanto anticipato dal Corriere della Sera è Pierdavide Carone il più amato dalle case discografiche italiane: per lui quattro proposte, arrivate da Sony, Universal, Emi e Warner. Tre, invece, per Emma, scelta da Universal, Emi e Warner. La Sugar punta su Matteo ed Enrico, mentre la Sony preferisce Loredana a Emma.
Per le borse lavoro di danza, invece, bisognerà aspettare.
Ma a suscitare sdegno non è l’errore del Corsera, quanto l’andamento di questa quarta puntata, che potete rivivere con la nostra blogcronaca. La doppia sfida, vinta in entrambi i casi dai Bianchi, e la doppia eliminazione, che ha visto fuori Rodrigo e Borana, si è rivelata per quello che è, una bassa manovra per racimolare audicence che però fa drasticamente crollare la credibilità del programma.
Da anni, in realtà, assistiamo alla progressiva trasformazione del talent in un reality i cui protagonisti sono i docenti: gli scontri tra Jurman e la Di Michele hanno fatto scuola, e quest’anno è stata sostituita dalle premiate coppie Martinez-Di Michele e Villanova-Celentano. L’unico scontro docente-allievo è quello (davvero di infimo livello da parte del prof) tra Elena e Garofalo.
Ma una scusa così assurda come quella avanzata dalla Commissione per giustificare la doppia sfida con doppia eliminazione con tanto di astensione dal salvataggio rimarrà negli annali. Per non dimostrare di non essere di parte, ha deciso di lasciare al pubblico l’indicazione dei due eliminati, salvo poi organizzare una ridicola prova spareggio (su una prova d’improvvisazione di Erzalow) che non ha certo avuto peso nel salvataggio di uno dei due ragazzi, scopertisi non più eliminati ma in ballottaggio.
Una vera e propria presa in giro che ha colpito per primi i concorrenti (all’oscuro di tutto) e poi il pubblico, che ha partecipato alle sfide e alle sorti dei ragazzi conoscendo il rischio di una doppia eliminazione, che investiva tutti i ragazzi, pezzi da novanta compresi. Non a caso, infatti, il primo nome fatto dai Bianchi è stato quello di Loredana, salvata dal terzo posto della classifica di gradimento.
Altro che difesa dei concorrenti! I ragazzi ormai sono davvero ‘carne da macello’, lasciati completamente alla mercé dei professori, che non solo scelgono le prove, decidono chi deve eseguirle, ma li usano anche per affermare la propria professionalità su quella dei colleghi, finendo addirittura per far vivere loro lo stress di una eliminazione, salvo poi rivelare loro che il sogno potrebbe non essere ancora finito.
L’hanno fatto stasera e speriamo non succeda più: il trucchetto ormai è sgamato, quindi dovranno per lo meno inventarsi qualcosa di nuovo per la prossima volta, Ma anche lo spettacolo ne ha perso: puntata confusa, frammentata, tesa, dominata dalla fretta (sebbene sia stato lasciato fin troppo tempo alle solite sterili polemiche) e dal nervosismo della stessa Maria, solitamente controllata e questa volta in ansia per la paura di non riuscire a fare tutto quello che era in scaletta (complice anche un impallamento della regia, che a noi suona come una ‘puinizione divina’).
Peccato, questa stagione di Amici era iniziata bene e anche i serali promettevano di cambiare registro rispetto al passato. E ora cosa si inventeranno questi geni degli autori?














Loading ...









Commenti (34)
Ma quale farsa
come siete esagerati
Invece io sono d’accordo, ma cosa si inventano per alzare gli ascolti? Regole nuove poi annullate sul finale per ritornare alla solita storia. Amici è alla frutta, non per colpa dei ragazzi, ma degli autori che non sanno più dove sbattere per creare interesse in un programma che mi dispiace dirlo, si sta impantanando da solo.
Sono veramente indignato per il serale di ieri sera: Il telespettatore non è lo stupido, che credete di manovrare a vostro piacimento. Mi rivolgo sia agli utori di amici che a Maria De filippi: vergogna, mai eravate arrivati ad un avvilente stratagemma cosi’ puerile per decidere sempre e comunque voi, chi deve o non deve uscire; Loredana e Rodrigo dovevano uscire, soprattutto per rispetto verso i telespettatori che votano e spendono soldi, e vedono che è tutto pilotato secondo copione. Complice il tabellone che si è rifiutato di funzionare: si è vergognato anche lui, Voi no!!!
chi ha seguito più di un’edizione di amici credo si aspettasse una cosa di questo tipo! almeno io si!!! BELLISSIMO L’INEDITO DI LOREDANA
eccessive e del tutto fuori luogo tutte queste critiche ad Amici!!
non va mai bene niente…prima era tutto troppo scontato, ci si mette un pò di suspance in più e allora gli autori vengono accusati di usare gli allievi come carne da macello…i professori erano troppo di parte, gli si toglie la possibilità di salvare qualcuno, e allora diventa un reality e non un talent, e dunque non va bene neanche così!
Ma mettetevi d’accordo col cervello prima di muovere critiche!!
Carissimo Defilippiano, mi sforzo di mettere in moto il mio indegno cervello e provo a fatica a risponderti. Nonostante il mio infimo Q.I. sono anni che predico la discesa del talent, di cui ricordo perfettamente (data anche la mia avanzata età) le prime edizioni.
Se mai avessi la estrema cortesia di andarti a rileggere anche solo una parte degli articoli da me indegnamente scritti negli ultimi tre anni, forse emergerebbe un qual pur minimo barlume di coerenza (un parolone, certo, per chi non si mette d’accordo con il cervello).
A mio modestissimo avviso ieri non c’è stata suspence ma truffa: sarebbe stata suspance se fosse stato annunciato il ballottaggio. E invece si è preferito far credere qualcosa che non è avvenuto, tipo doppia eliminazione. Ma è inutile che io continui a scrivere: quel poco che la mia mente incapace è riuscita a scrivere è già online. Poi è chiaro che Amici può fare quello che gli pare, così come il pubblico è perfettamente libero di cambiare canale. Non io, che seguo il programma in blogcronaca. Chiedo scusa se ho avuto la malsana idea di esprimere un parere. Ora porgo cordiali saluti, il mio neurone è depresso causa solitudine…
La farsa della commissione va bene per una commissione falsa.
Questa edizione di Amici è veramente una buffonata, chi sta ancora credendo al televoto NON LO FACCIA più.
Questi si reinventano di tutto pur di fare le loro trame.
Io avevo deciso di seguire almeno il serale (prima no, dopo quello che hanno fatto l edizione scorsa nelle utlime 3 settimane, contro Valerio Scanu) solo per il ritorno di JURMAN.
E vorrei ricordare che Jurman, con il quale a volte concordo, a volte no, NON ha mai ALIMENTATO RIDICOLI SIPARIETTI con la Di michele, anzi… più di una volta ripeteva ‘ la discussione sta scendendo ad un livello bassissimo’, ‘è triste che tu vada su attacchi personali’, ‘ci vuole onestà intellettuale sull’oggettività delle prove’.
Lui è l’unico da cui, noi ignoranti in materia, abbiamo potuto capire qualcosa. Ed è l’unico che ha veramente fatto migliorare tutti i suoi allievi!
E ricordo che l’anno scorso la Di michele non sottilizzava tanto sull’intonazione (cito Mario Nunziante) mentre quest’anno ne fa un caposaldo del canto. ARRIVI TARDI, dis-Grazia, sei POCO CREDIBILE, ma MOLTO OPPORTUNISTA…
Basta, ci vuole un po’ di decenza.
ma è vero che jurman ha fatto il gesto di andarsene? Se non ce la fai, vattene pure, che se la cavino da soli!
Guarda che bella edizione hanno messo in piedi…
FELICISSIMA X PIERDAVIDE, ANCHE I DISCOGRAFICI HAN CAPITO CHE QUEL RAGAZZO è UN GENIO
pierdavide vincitoreeeeeeeee
6 il numero 1
MA RAGAZZI ANCORA CREDETE AI TELEVOTI?
FATE COME ME NON VOTATE, è TUTTO FINTO.
POI ALLA FINE SI VEDE CHI VENDE E CHI NO.
L’ANNO SCORSO SOLO ALESSANDRA, VALERIO E LUCA HAN VENDUTO E STAN AVENDO UN CONTINUO GLI ALTRI?
IDEM CARTA IL VERO PROPAGANDA DI TT CIO
se non ricordo male anche nella 7° edizione misero solo il link di votazione dei blu, che persero la prima sera al 64%, e facendo finta di scusarsi tanto xkè stanno in tv, xkè a loro nn gli importa nulla, SOLO I SOLDI
pierdavideeeeeeee sono fiera di te, meriti tutto il meglio, xkè 6 fantasticooooo
raga ma quando mai loredana è stata 3° dai, si credono che siamo scemi da fregarci? quelli sapevano che avrebbero fatto il suo nome e x salvarla l’han messa immune.
NON VOTATE TANTO NON HA SENSO
Farsa, e poca trasparenza, non è stato rispettato il pubblico che ha votato consapevole che uscivano due ragazzi. Cosa surebbe successo se una sfida l’avrebbero vinta i blu? La giuria sarebbe intervenuta per eleiminare uno dei bianchi o dei blu? A voi la parola.
Giusta osservazione!
senza parole…
apparte l’errore del condizionale anzichè il congiuntivo(si dice “cosa sarebbe successo se la sfida l’avessero vinta i blu” perche condizionale e congiuntivo in frasi ipotetiche vanno a set/in coppia ;D ), concordo.
Se proprio vogliamo essere pignoli, per Roberto:
….non è stato rispettato il pubblico che ha votato consapevole che sarebbero usciti (uscivano) due ragazzi.
Per Alessia-chan:
a parte (apparte).
Per Capitano:
… nessuna correzione. xD
secondo me se avrebbero perso i bianchi non avrebbero fatto tutta quella scena di un rientro………….ragazzi non spendeten piu i soldi per i vostri preferiti intanto e tutto truccato.o notato che a maria li da fastidio quando vincono i bianchi.
Ma il programmma dei voti da casa se ne frega, la classifica se la fanno da soli, vedi loredana terza (ma quando mai?)proprio quando è stata nominata e così si salva. Ma ci fanno proprio fessi!! Purtroppo se gli ascolti sono aumentati per questa farsa, allora andranno avanti così fino alla fine, persino il vincitore sanno già. Ragazzi non votate, sono soldi buttati. Bravo pierdavide, sei il migliore, ma contro i protetti di maria (matteo e loredana la falsa) ce la farai?? Speriamo di sì!!!!
Ma davvero qualcuno pensava che avrebbero permesso l’uscita dei più “talentuosi” ?
A me sembra alquanto inverosimile.
Ieri sera Maria l’ha detto chiaramente quando ha ammesso che avevano fatto un sondaggio interno e stilato una classifica.
Hanno vinto i bianchi perchè la produzione doveva andare sul sicuro. E i bianchi erano quelli più unanimi nelle nomination.
Hanno un prodotto da vendere e cercano di piazzarlo al miglior prezzo il resto conto poco. E, a ben vedere, ne guadagnano tutti. Dai discografici, ai maestri, e - perchè no, i ragazzi.
Non sto dicendo che sono d’accordo, che è stata una bella puntata, che il televoto non è pilotato ecc. ecc. Anzi….
Tu dici
Ma davvero qualcuno pensava che avrebbero permesso l’uscita dei più “talentuosi” ?
Perchè l’uscita di Anna, Angelo e Stefanino…chi l’ha permessa?
Facciamo a capirci: qui è tutta una farsa in barba a noi telespettatori; io non credo lo seguirò più, è una questione di principio!
Non per sottilizzare, ma avevo notato che Dido aveva posto l’aggettivo talentuosi fra virgolette e questo semplice particolare dà senso a tutto il suo discorso… senza ulteriori puntualizzazioni.
Guarda Capitano, non ho interessi da tutelare. Siamo tutti dotati di libero arbitrio. Volevo solo contribuire con un punto di vista diverso.
Amici è un format ed ha un prodotto da vendere che è “il talento” dei ragazzi.Stai certo che non buttano via nulla. Stanno sul “mercato” e “piazzano” ciò che il mercato chiede. Pesano molto attentamente voti, giudizi e quant’altro. Se Anna, Stefano e Angelo non sono rimasti è perchè non hanno - o la produzione ha ritenuto, non avessero “mercato”.
Anch’io l’anno scorso mi sono sentita beffata per l’esclusione di Silvia Olari. Ma per quanto ce la raccontiamo, Alessandra Amoroso è stata la carta vincente e carta vincente è stata in tutti i sensi.
Tu me intiende?
Te intiendo sì.
Infatti io contestavo la parola ‘talentuosi’ poichè alcuni talentuosi li hanno fatti uscire eccome.
SE invece diciamo ‘difendere chi ha mercato’, cioè coloro sui quali le case discografiche hanno puntato…allora il concetto è un altro. E sono d’accordo.
L’anno scorso i problemi di intonazione di qualche cantante furono ingigantiti ad arte e devo dire che non erano minimamente paragonabili a quelli che quest’anno si sentono in un altro cantante ma gurda caso siccome non c’è nessun allievo da portare avanti anche al “maestro” Jurman si consiglia una visita dall’otorino o forse mi sorge il dubbio che quando chiude gli occhi durante le esibizioni, in realtà si fa una pennica.JURMAN SVEGLIAAAAA!
Sui talentuosi avrei qualcuno da aggiugere anch’io. Antonio Sisca il bellerino, secondo voi meritava o no di entrare al serale?
Si! In effetti, anche quello, fu uno scandalo… a nostro parere (tuo e mio)
ma come fai cara/o dido a dire che se hanno fatto fuori anna è forse perchè non ha mercato???ma l’hai sentita la voce di anna??????
è che purtroppo siamo in italia dove regna il reality,la farsa,la sceneggiata!!!cosa sono altrimenti le scenette di una commissione finta che pensa solo a se stessa.
anna altieri è veramente l’unico vero talento di quest’anno e se ben prodotta con quella voce io l’ascolto in radio,in auto ovunque!!non mi servono i salti di loredana o le urla disperate di emma o le canzoncine di pierdavide.purtroppo resta roba da amici,anna altieri è troppo!!!
Vediamo se riesco a mettervi d’accordo valutando i due aspetti, ovvero talento e mercato.
Tu, Petshop, recrimini sull’uscita di Anna e Dido si sente frodata dall’uscita di Silvia (l’anno scorso); entrambe ottime artiste che hanno subìto una prematura esclusione.
Come si giustificano questi eventi che, con Angelo e molti altri, a volte non arrivano nemmeno al serale?
Semplice, gli addetti ai lavori - sbagliando o no - a certo punto reputano che non abbiano mercato come dice Dido.
Prova ne è Flauto, per il quale Rapino stravedeva, non perché fosse un talento… ma solo per i dischi che prevedeva di vendere, intravedendo in lui il possibile ‘oggetto’ di sfrenate (fan) ragazzine.
Tutto qui l’arcano… non vorrete mica che si diano la zappa sui piedi?!
… - a UN certo punto …. -
Dai si sapeva che loredana non sarebbe uscita. Per cui la puntata di domenica è stata una vera e proprio farsa…
Esatto Max, proprio così. E anche Antonio Sisca, mi sa tanto - cara Amsid, sia caduto sotto la stessa tagliola…..
E a proposito di Loredana. Mentre sto scrivendo sta passando il suo inedito su una radio nazionale…non vi dice nulla questo?
Davvero qualcuno pensava che la produzione si sarebbe fatta scappare, o quanto meno avrebbe permesso il siparietto del finale all’unica (assieme a P.Davide) scelta della Major n. 1 in Italia e nel mondo??? E…con cotanta sponsorizzazione, quella di Antoniacci appunto….
P.S. Capitano, ti devo delle scuse…in realtà …talentuoso… può essere davvero frainteso…quindi:sorry.
Ma no, scusarti è eccessivo su uno scambio di opinioni e termini interpretabili…
Comunque sono sorpresa e felice che ci siano persone corrette e serene come te. Non è una cosa frequente.
RAGAZZI,MANDIAMO VIA TUTTI I BLU KE SON RACCOMANDATI DALLA TESTA AI PIEDI E HANNO PRECEDENTI CONTRATTI,SON FALSI E PERFIDI E PASSANO PER BUONI.LOREDANA PIANGE SEMPRE E VUOL INTENERIRE CON LE SUE BUGIE,MATTEO FA SEMPRE LA FACCIA SORPRESA,MA SE E’ SEMPRE STATO IL PRIMO DELLA CLASSE VOLUTAMENTE,LO AGEVOLANO CON BRANI LIRICI E LO METTONO IN SFIDA CON PIERDAVIDE PER FAR PERDERE PIER.ENRICO ED ELENA CON LA LORO STORIA HANNO ROTTO,MA KI SE NE FREGA,E POI LA FARSA DI DOMENICA,CON I BIANKI NON LO AVREBBERO FATTO,E MARIA KE LUCIDA IL PAVIMENTO CON IL SUO COCCO. VIVA I BIANKI,PIU’ SERI E BRAVI.